G7外长峰会会议结束后公开会议内容，俄罗斯成为他们明确的攻略对象，而中国也被列入了议题之中，却只字未提“一个中国”，这场闹剧背后的真相究竟是什么？
近日，G7外长会刚刚结束，俄乌问题和中国成为了这场会议的两大主要议题，这难免让人产生联想。
先来说说美国在这场会议上的“小算盘”。美国一直以来在国际事务中都扮演着“搅局者”的角色，在G7外长会上也不例外。据一些报道猜测，美国似乎有“先乌后中”的战略想法。
之前拜登时期想“先俄后中”，试图先整垮俄罗斯，再联合其他国家围堵中国，但很显然，这样的算盘最终也是没能成功。到了特朗普这儿，策略又变成“联俄反华”，挑拨了半天没效果，现在又回到“先乌后中”，想着先解决乌克兰问题。
在乌克兰问题上，美国的急切表现得淋漓尽致。特朗普恨不得俄乌立刻停火，这背后的原因不难猜测。一方面，战争持续下去，美国投入的资源越来越多，却看不到明显的收益；另一方面，特朗普还是想借由停战向乌克兰索取更多资源上的回报，而乌克兰寄人篱下也不得不委曲求全，未来如果在美国的主导下俄乌实现停火，特朗普可谓是名利双收，因此他才会如此上赶着。
然而G7内部对于乌克兰问题真能达成共识吗？表面上看，大家似乎不敢公然违背美国的意愿，可实际上分歧大着呢。除了G7，很多欧洲国家都不支持“对俄投降”，像波兰、波罗的海国家，还有法国内部部分鹰派、德国新政府等，他们更倾向于维持对俄施压。毕竟俄罗斯在欧洲的地缘政治中有着重要地位，轻易“放过”俄罗斯，对他们来说可不是什么好事。
在对华问题上，他们在联合声明里对中国内政指手画脚，提及东海、南海、台海局势，还炒作中国军事威胁，无端指责中国向俄罗斯提供武器，这些毫无根据的指控简直荒谬至极。
更过分的是，声明居然未提“一个中国”原则，要知道“一个中国”原则是国际大义，是国际关系的基本准则，G7这是公然挑战中国底线。
G7之所以在对华问题上表现得这么“强硬”，一方面是想通过转移矛盾来掩盖自身内部的问题。另一方面，G7内部也各有自己的“小九九”。很多欧洲国家非常看重中国市场，和中国的经贸合作能给他们带来实实在在的利益，美国的政治胁迫可填不饱他们的“肚子”。
可以说，就G7的联合声明来看，就像一场闹剧，因为他们的做法不仅无助于解决自身面临的问题，反而会加剧国际社会的对立和分裂。而中国始终秉持着和平共处五项原则，坚持走和平发展道路，在国际事务中发挥着建设性的作用。相信随着时间的推移，G7的这些闹剧终会被识破，国际社会也会更加认清他们的真面目。
