文丨陆弃
比利时与卢旺达的外交关系骤然破裂，折射出非洲大湖地区日益激烈的地缘政治对抗。3月17日，卢旺达政府宣布与比利时断绝外交关系，并限令比利时外交官在48小时内离境。卢旺达指责比利时“利用谎言和操纵手段，制造对卢旺达的不合理敌视”。作为回应，比利时宣布卢旺达外交官为“不受欢迎的人”，并批评卢旺达的决定“不可接受”，缺乏外交对话的诚意。这场外交冲突的背后，是刚果（金）东部日益恶化的武装冲突，以及比利时和卢旺达在其中扮演的角色。
比利时与卢旺达的关系一直充满复杂性。作为前殖民宗主国，比利时在卢旺达独立后的政治动荡中扮演了关键角色，特别是在1994年卢旺达大屠杀的历史背景下，两国关系长期处于敏感状态。如今，两国矛盾的核心则集中在刚果（金）东部的冲突。刚果（金）政府指控卢旺达支持“3·23运动”（M23）叛军，并直接介入刚果东部的战事。比利时作为刚果（金）的主要国际支持者，一直在外交和军事层面对刚果政府提供援助，并施压卢旺达停止对M23叛军的支持。卢旺达对此予以否认，并反指比利时“操纵国际舆论”，试图削弱卢旺达的地区影响力。
刚果（金）东部冲突已持续数十年，涉及矿产资源争夺、民族矛盾以及地区大国的博弈。M23叛军主要由图西族武装分子组成，被指与卢旺达政府关系密切，而刚果（金）政府则得到西方国家及非洲联盟的支持。近年来，M23叛军在东部地区攻势迅猛，导致数十万人流离失所，国际社会对此表示关切。比利时和卢旺达的外交对抗，使得这一冲突进一步国际化，并可能加剧地区紧张局势。
比利时与卢旺达断交的影响远超双边关系。首先，这一事件可能影响欧盟与卢旺达的整体关系。比利时作为欧盟成员国，长期在非洲事务上扮演重要角色。如果欧盟支持比利时的立场，可能会对卢旺达采取更严格的外交和经济措施，包括削减援助、制裁关键官员等。这将进一步加剧卢旺达的外交孤立，迫使其寻求新的盟友。
其次，这一事件可能影响非洲地区的地缘格局。卢旺达近年来在东非地区的影响力不断上升，其与乌干达、肯尼亚、南苏丹等国的关系较为紧密，而比利时的介入可能会促使这些国家重新评估各自的立场。同时，刚果（金）政府在国际上的支持者众多，包括法国、美国等西方大国，他们是否会借此机会加强对卢旺达的施压，值得关注。
此外，卢旺达的反应显示出其政府日益强硬的外交策略。断交是极端外交手段，通常意味着双方关系在短期内难以恢复。这表明卢旺达对比利时的态度已转向对抗，而不是试图通过谈判缓和分歧。未来，卢旺达可能会加深与俄罗斯、中国等非西方国家的合作，以平衡来自西方的外交压力。
刚果（金）东部冲突仍在持续，战场形势复杂，地区国家的介入使其成为更大范围的地缘政治竞争场。比利时与卢旺达的外交争端，只是这场更大博弈的一部分。未来几周，国际社会的反应，特别是欧盟、联合国和非盟的立场，将决定这一事件是否会演变成更严重的外交危机。而对于刚果（金）东部的平民而言，这场风波可能意味着冲突的延续，和平的希望仍然遥不可及。
