美军发动空袭，特朗普不要“和平总统”了吗？胡塞武装为何敢硬刚美国？
15 号深夜，美国“杜鲁门号” 航母战斗群的舰载机群划破红海夜空，对也门胡塞武装控制区发动多轮空袭。爆炸声中，萨那、萨达等城市腾起蘑菇云，这场被称为 “特朗普 2.0 时代最大规模军事行动” 的突袭，彻底打破了这位自诩 “和平总统” 的执政叙事。
白宫将此次行动定义为“保护国际航运自由”。特朗普在社交媒体上措辞强硬，指责胡塞武装 “对美国船只发动海盗式袭击”，并痛斥前任政府 “软弱无能” 导致局势失控。据美方披露，空袭目标包括胡塞武装的无人机基地、防空系统和导弹设施，意图瘫痪其海上攻击能力。
但西方舆论场对这一理由提出质疑。英国《卫报》指出，胡塞武装近期针对的主要是以色列关联船只，而美国军舰遭袭事件已过去四月有余。分析人士认为，此次军事行动更像是特朗普政府对伊朗的“间接施压”—— 在向伊朗最高领袖哈梅内伊发出核谈判最后通牒后，美国试图通过敲打胡塞武装，迫使德黑兰在地区博弈中让步。
据胡塞武装卫生部门16号消息，15日的空袭已造成53人死亡、98人受伤，胡塞武装表示将以“进一步升级”的行动予以回应。该武装组织发言人阿米尔谴责美军 “故意面向人口稠密区”，并誓言 “以更猛烈的报复回应”。伊朗外交部随即召见美国外交官，称此次行动是 “对国际法的公然践踏”，而俄罗斯则呼吁立即停火，重启政治对话。
值得关注的是，胡塞武装并未因空袭退缩。其政治局发表声明称，将继续支持加沙地带的巴勒斯坦人，并警告美国“红海将成为第二个越南战场”。黎巴嫩真主党等地区盟友也纷纷声援，谴责美国 “为以色列火中取栗”。
这场军事行动暴露出美国中东政策的深层矛盾。尽管特朗普政府强调“有限目标”，但历史经验表明，对也门的军事干预往往陷入泥沼。奥巴马时期的无人机打击、拜登任内的联合空袭均未能遏制胡塞武装，反而使其获得更广泛的民众支持。
更棘手的是，胡塞武装的背后是伊朗的支持网络。美国中央情报局评估显示，德黑兰每年向胡塞提供约2 亿美元援助，包括导弹技术和情报支持。若伊朗选择反制，中东局势可能进一步失控：从霍尔木兹海峡的油轮袭击到伊拉克的亲伊朗民兵行动，美国在该地区的利益链将面临全面挑战。
此次行动正值中东地缘格局剧烈变动之际。以色列与哈马斯的停火协议虽暂时缓和加沙局势，但红海航运危机已导致全球贸易成本飙升12%。特朗普政府试图通过军事手段快速解决问题，却忽略了也门问题的复杂性 —— 这个阿拉伯世界最贫穷的国家，已深陷内战、饥荒与外部干预的恶性循环长达十年。
联合国人道事务协调厅的数据曾显示，也门有2100万人需要人道主义援助，占总人口的 70%。美军的空袭不仅加剧了人道危机，更可能激发新的极端主义浪潮。正如《纽约时报》评论所言：“当华盛顿的决策者在地图上标注打击目标时，也门的平民正在为大国博弈付出生命代价。”
夜幕下的也门仍在燃烧，而特朗普政府的“精准打击” 能否实现战略目标，或将取决于德黑兰的下一步棋。这场突袭不仅是军事行动的开始，更是对美国中东政策智慧的严峻考验。
