台立法院“内政委员会”日前讨论无党籍立委高金素提出的《公职人员选举罢免法》（选罢法）修正案，若原住民立委缺额时，比照一般选区立委立即补选，当天朝野未达成共识，将由立法机构院长韩国瑜召开党团协商，最快可在一个月后交院会表决，若无意外，在蓝白合作下可顺利三读通过。虽然高金素梅表示，不希望有人把修法跟“大罢免”连上等号，但外界普遍认为，此项修法目的，是为了替蓝营罢免民进党原民立委添加柴火。
朝野“大罢免”如火如荼进行中，蓝营目前进度落后，虽然很早就锁定民进党籍原民立委伍丽华、陈莹，扬言罢掉这两席民进党立委。因为原住民族群的政治版图向来国民党远大于民进党，当时被认为可行性很高；但如今实际操作起来，却没有那么顺利，主要的原因之一，就是依现行法规，让当地民代参与罢免动员的意愿不高。
台湾的原住民立委选制为复数选区，全台分成平地原住民与山地原住民两个选区，各选出3名立委；原民立委选区中的3名立委若只有1人遭到罢免，缺额不到二分之一，依《选罢法》规定并不办理补选，也就是说，就算罢免成功，地方政坛人士也没有上位的机会，大大降低他们投入资源协助的动机。
高金素梅提案指出，原住民“立法委员”选举乃是《宪法增修条文》赋予原住民族额外保障，但一般立委如有缺额可以马上补选，但原住民选区却没相同机制，反而要求需达到应选名额一定比例，才可进行补选，影响原民参政权，因此提出《选罢法》第70、71与73条的修正案，新增原住民立委若遇选举不足额或当选后死亡、遭判决当选无效或其它事由出缺时，与一般“区域立委”一样，需再办理选举补足员额。此修正案在去年4月提案，并于7月迳付二读，在“内政委员会”协商无结论，待韩国瑜召开党团协商，若仍无结果，经过一个月的“冷冻期”，便可进入表决。
虽然修正案规定原民立委缺额需补选，但因为其为复数选区，民进党立委伍丽华直言，此时提出这项修正案，将造成“票票不等值”的问题，针对性极高，但她自己过去曾多次质询，推动原民立委缺额补选，若因为要罢免伍丽华而成功推动修法，“我求仁得仁”。
伍丽华解释，高金素梅提案将造成选制扭曲，因为原民立委为复数选区，选民投票选立委时每人只有一票、投给一位候选人，但罢免时，选区有3名立委，变成每人有3票，形成“票票不等值”。换句话说，其他2名立委的支持者，可以在罢免时合力“夹杀”第3名立委；等到补选时，其他2名立委的支持者，又可以合力投给第4名候选人。
2024年平地原住民立委选举中，民进党立委陈莹获得27,431票，国民党立委郑天财获45,242票、黄仁20,087票；山地原住民立委选举中，民进党立委伍丽华获31,874，国民党立委卢县一22,284票，无党籍高金素梅37,131票，另外国民党前立委孔文吉则以21,304落选。统计原住民立委得票数，泛蓝与绿营阵营的比例约为2.5比1，也就是说，若是在复数选区中补选一席立委，泛蓝候选人几乎笃定当选。
伍丽华质疑，前立委林正二在十多年前因贿选判决当选无效，遗缺并未补选，当时也不见蓝营立委有意解决此问题，国民党立委在本届派出助理，盘点她过去的提案，却又“抄半套”，在此时提出不完整的修法，司马昭之心，就是为罢免伍丽华提供助力。但高金素梅强调，这项法案早在民进党发动“大罢免”之前就已提出，否认与罢免伍丽华、陈莹有关。
