想干事,难,真难。
困难的第一步,就是要面对流言蜚语和漫天的质疑与讥笑。
福耀科技大学获批之后,各种冷嘲热讽也扑面而来。更可笑的是,福耀科技大学还没开始招生,就有人拿它和很多学校去比较。这就如同拿没长大的孩子和父母比谁更优秀一样,还没开始成长,就先定义了好坏。
有人嘲笑他们对标斯坦福,认为是不自量力,还有人挖苦曹德旺投资100亿就想建好大学,是典型的痴心妄想。就连王树国校长“零工资”义务劳动,居然也有人说风凉话,说曹德旺太抠门白嫖,还有人认为王树国没说实话,甚至怀疑他虽然没拿工资,但可能参与了股份。
总之,在质疑者的眼中,一切都是有利可图。拿出一百个亿的曹德旺在下一盘“大棋”,出义务工的王树国心里也有着小九九。
如果说,单纯就事论事,对曹德旺办学的思路规划,以及办学的方式有不同看法,有自己的怀疑,这都属于正常的观点交流。但若纯粹为了攻击而攻击,那么就有点下作了。
你可以不给跑步的人鼓掌,但起码不要朝人家吐口水吧。
曹德旺和王树国,是毫无疑问的成功者,他们已经在各自所在的领域证明了自己。他们站得高,看得远,有着常人难以触及的视野。说难听一点,泛泛之辈,没有资格教曹德旺和王树国做事。
在两所C9联盟高校当了整整22年校长的王树国,难道不明白名校的成功路径是什么?在全球13个国家都开办工厂的曹德旺,能不知道成为斯坦福的路有多远?和诸多世界名校有过深入接触的王树国,能不知道一所成功的大学需要什么?
为什么把福耀科技大学定位斯坦福,并不是想在短时间内要成为斯坦福,而是要在办学思路和方式上像斯坦福。斯坦福大学也是企业家办学,以工科见长,福耀科技大学对的就是这个”标“。
人要干事,信心是第一位。如果刚刚上路就先给自己破劲儿,还能干成什么事。目光放长远一些,目标定高一点,有何不可,你连想都不敢想,还干什么事业。
曹德旺办学,不管成功与否,都迈出了成功的一步。成功更好,不成功也会积累失败的经验,让我们知道为什么不行。借用淄博老杜名言:失败的经验比成功的经验更宝贵。
很多人既对现行高校的人才培养模式不满意,又对创新尝试的福耀科技大学冷言嘲讽。不管你怎么做,似乎都是错的。
很多人质疑福耀科技大学60%的老师来自国外,很多人看到之后不淡定了,好事者又开始扣帽子之能事,说曹德旺用心不良,什么崇洋媚外,什么别有用心等等,各种说法不一而足。有的网友还说,以前还支持曹德旺,但现在不支持了。
这话听着就幼稚,支持不支持,难道你能影响曹德旺办学?
既然干不了锦上添花的事情,就不要说三道四了,起码曹德旺是在拿真金白银干事,你说得再好,不落实到具体有什么用?只要国家允许,办学需要,用什么样的师资团队那是学校自己的事情。
再者,来自哈工大和西安交大的王树国校长掌舵,还有什么可担心的?他搞管理带团队你还信不过,那恐怕没多少人值得信任了。
办学这事儿,网友们能想到的,王校长会想到。网友们想不到的,王校长同样想到,这就是为什么人家能在C9联盟连续当22年校长的原因,而有些人却只能在网上敲键盘开喷。
要不是王树国校长在接受采访时首次坦诚,我们还不知道他是”零工资“,纯纯的“义务工”。
对于这件事,有网友表示很不理解,认为像王树国这样实力与名气共存的”德高望“怎么会义务劳动呢?还有人认为曹德旺不地道,王校长可以不要,但你不能不给。
这些想法,其实有点狭隘了,有些人到了一定层次之后,有时考虑的并不是利益问题,而是个人的价值和责任担当。曹德旺和王树国,他们二人的价值取向早已脱离了实际利益,不是常人所能理解的。
有人纠结于泡面里应不应该再加个煎蛋,有人沉浸于大国重器的导弹。不相通的人生,自然有不一样的追求。这就是为何有人能集大成,有人始终碌碌无为的原因。
100亿办学够不够?当然不够 。
曹德旺和王树国也都明白,这点钱对于办学而言,可谓杯水车薪,要想把福耀科技大学办好,还需要持续投入更多的100亿,而曹德旺也表示过,自己未来还会投入个两三百亿。对于福耀科技大学未来的发展,曹德旺团队只是发起者和管理者,但不会成为唯一的投资者,后续一定会接纳不同渠道的社会资金。
福耀科技大学的设立,是一个有益的尝试,前怕狼后怕虎,一会质疑这一会去质疑那,那什么事情都不要做了,只要做事就不可能十全十美,难道我们还不做了?所以,给福耀科技大学一些时间,给曹德旺和王树国一些时间。
曹德旺和王树国,一个虚岁八十,一个年近古稀,曾经两个赛道的人,为了一个理想走到一起。进入人生暮年的他们,不想夕阳晚照,只想旭日升腾,这种胸怀和行动,何其让人欣慰。