这几天，美国能源部对外透露，预计在4月中旬开始，针对技术合作的限制措施名单进行一系列调整。结果到这个时候，韩国人后知后觉的发现，自己给美国当了那么久的“孙子”，结果居然也在“敏感名单”上，和朝鲜坐一桌。消息一出，首尔政坛瞬间炸锅，犹如被莫名其妙拉入黑名单的“舔狗”，一边翻找聊天记录一边发问：“我到底做错了什么？”
按照美媒的说法，韩国被贴上“敏感国家”标签的过程，堪称国际政治版的《楚门的世界》。早在2025年1月初，拜登政府早就悄无声息地将韩国塞进名单，直到三个月后，这事儿才被媒体捅出来。而美国能源部的解释更显黑色幽默，“别紧张，那是上届政府干的”。但是否将其移出限制名单的话，却是一字不提。
事实上，美国当初搞这个技术合作限制名单，本质上就是要在科技领域，尤其是尖端技术领域构建一个“数字柏林墙”。实现技术流动管制、人才虹吸阻断以及标准体系主导。通过技术管制，对核能、AI、量子技术等领域的合作进行审查，防止“某一国家”借助美国科研资源实现技术超越，这一点是不分“盟友”还是“敌人”的。严格的认证程序，也将削弱他国科研人员参与美国前沿项目的能力，变相遏制其创新生态系统发展。此外，在合作对象的筛选上，树立大量“规则限制”，变相强化美国在国际大量新兴技术标准制定中的话语权。当然，这一点，是有前提条件的。如果美国失去了自己的霸权体系，这就成了一个笑话。
我们再回到最开始的话题，为什么韩国成了被选择的对象？原因可能有三。第一，或许和韩国政界近年来的“自主核武装论”有关。从去年年底开始，韩国政治就一直处于动荡期，尹锡悦通过强化韩国舆论里的恐北情绪，快速培养起了很大一批民粹集团，“自主核武”论调开始从民间反馈到政坛之中。
尽管从逻辑上说，不是在针对中国，但“核武的扩散”，并不在美国的战略许可范围，甚至有可能引发反噬，让韩国脱离美国的完全控制。所以美国必然以技术限制施压，警告韩国不得突破《核不扩散条约》框架。第二，美国针对半导体产业的振兴，其疯狂打压针对的是全世界所有人，包括盟友，也就是利用合作限制，限制韩企通过技术合作获取先进制程工艺，迫使韩国在半导体供应链中固守代工的角色。第三，通过制造“技术焦虑”，迫使韩国政府在俄乌立场、对华科技脱钩等议题上强化对美国的配合。
总体而言，当美国能源部将韩国与朝鲜并列于敏感名单时，这个充满荒诞感的场景，恰是美国政治的潜在逻辑：在华盛顿眼中，盟友与对手的界限，不过是政策工具箱里的可调节参数罢了。
