台内政部门负责人刘世芳昨日出席民进党政策宣讲会桃园场时，突然喊出“一边一国”的谋“独”主张，今天被问及此事是否“合宪”，她还愣了一秒钟装迷糊。对照日前她批评马英九的气场，根本判若两人，但更大问题是，她自己说话不“合宪”，却用两岸人民关系例批评前领导人马英九，不是很讽刺吗？
民进党的政策宣讲会昨天在桃园中坜登场，内政部门负责人刘世芳宛如民进党的“新一姐”，几乎抢光了阁揆卓荣泰的“风采”；谈到内政部门租金补助、人行道补助被砍，刘世芳居然可以连结到“台湾就是台湾，中国（大陆）就是中国（大陆）”、“台湾跟中国（大陆），‘一边一国’，我们各管各个事”，以致成了今天媒体追访的焦点。
有趣的是，刘世芳今天悄悄改变了昨天的说法，媒体问她“台湾与中国（大陆），一边一国”是口误吗？还是刻意要阐述该内容？刘回应“这边是R.O.C，对面是P.R.C，有什么不一样吗？”；媒体再问，这言论有符合“宪法”定义吗？刘显然感觉被突袭，愣了一秒才说，“我不晓得您讲的符合”宪法“，我讲过了，这边是R.O.C，对面是P.R.C，有什么疑虑吗？”
对此，有岛内媒体评论，刘世芳应该是察觉昨天在支持者面前大喊“一边一国”是冲过头了，回到立法机构，她赶紧修正，还反问媒体，“有什么疑虑吗？”；殊不知，刘世芳前后的说法自我打脸，最大的疑虑正是昨天的说法并不符合岛内宪制性规定，反问记者这一招是拗不过去的，不如承认是自己前一天是“口误”，（根本不是口误，是故意为之）还比较好解套。
今天的刘世芳打脸昨天的刘世芳，和上周的刘世芳更是判若两人。台“移民署”上周因陆生团女大生受访惹议一事“约谈”前领导人马英九，马英九表示“希望赖清德高抬贵手”；当时刘世芳以严厉语气评论前任领导人，不要知法犯法。
“知法犯法”这话说得很重，刘世芳抬出的是两岸人民关系条例以及相关子法，但该法总则第一条即明定“国家统一前，为确保台湾地区安全与民众福祉，规范台湾地区与大陆地区人民之往来，并处理衍生之法律事件，特制定本条例”，刘世芳明知两岸是台湾地区与大陆地区的关系，她又怎能在公开场合提出“一边一国”这种论调？
刘世芳是内政部门负责人，要骂人时就抬出两岸人民关系条例以及相关子法，被质疑时就躲到岛内宪制性规定的后面；如果马英九请赖清德对女大生“高抬贵手”就要被骂知法犯法，这位内政部门部门负责人净说些不合岛内宪制性规定的言论，难道不该骂吗？
对于民进党一边要借壳上市，一边又无视岛内宪制性规定的做法，台湾统派学者林金源教授2017年曾在《混淆国家与政府的两岸后遗症》文中指出，台湾会如此错乱，就是分不清“国家”与政府这两个层次，内战因素和国际社会承认谁代表中国是两事，蔡英文任内拒绝一中原则导致编造出所谓“台巴断交”，就是把在一个中国之下的两岸政权对立，歪曲称“国家”对立的错误认识。
林金源教授曾表示，如果台湾人自认是中国人，P.R.C和“R.O.C”只是政权之争，而非“国家”对立，两岸都是一家人。是台湾的趋“独”、拒统，“R.O.C”概念早已被偷梁换柱，成为民进党“谋独反中”的遮羞布。只有勇敢阐述统一的道德正当性、引领新民意、回归岛内宪制性规定的一中精神，才是蓝营乃至岛内社会挣脱“独派”枷锁的唯一途径。
