国际政治就像一场永不停歇的游戏，而最近这场游戏的棋盘，赫然是乌克兰。欧洲国家，高高地拉开了帷幕，卷起袖子，大有一副要在乌克兰问题上大干一场的架势。然而，这不仅是一出对手轮番上演的戏码，更带着不少令人咋舌的逻辑，“维和”的名头喊得震天响，但要真刀真枪地搞，他们的行动似乎还是停留在纸面上。
据观察者网报道，当地时间3月15日，英国首相斯塔默在与英法牵头的“自愿联盟”成员举行线上会议后，宣布欧洲组建“维和”部队进驻乌克兰这一动作正“进入行动阶段”。一听这话，不明就里的人或许会觉得似乎欧洲马上就要兵临城下乌克兰了!然而，现实是所谓的“行动阶段”，不过是邀请各国将领齐聚伦敦，准备在地图上“指点江山”罢了。这不禁让人感慨，这帮在嘴皮子上下足了功夫的欧洲领导人，语言艺术玩得是真溜。
实际的情况是，即便舆论上高呼派兵，他们的底气却远不如口气大。德国、波兰、意大利这些重要的欧洲国家纷纷打起了退堂鼓。特别是芬兰总统亚斯图布，他那句“现在谈出兵为时尚早”简直可以成为今年的外交金句。显然，除了英国和法国在台前表演外，其他国家则显得心有余而力不足。
那么，对于这场声势浩大的“维和”行动，俄罗斯又持有什么看法呢?毫不奇怪，俄罗斯坚决反对欧洲军队部署到乌克兰。这不仅关乎地缘安全，更是他们长期以来一直坚持的政治立场。在3月13日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃重申，任何外国军队的入驻都不可接受，并暗示若有此举动，俄罗斯将采取应对措施。换句话说，俄罗斯对所谓的“维和”没有半分退让的余地。
那么问题来了，尽管俄罗斯一再表态反对，欧洲为何仍保持着如此执念?这背后可能与美欧关系的微妙变化有关。特朗普时期积攒下来的阴影，依旧笼罩在跨大西洋关系的上空。特朗普团队曾释放信号，未来可能把更多精力放在亚洲，以应对中国崛起，北约的支柱地位如何保障，成为欧洲内部绕不开的难题。因此，英法两国在“维和”问题上表现得格外积极，较多地想展示一种自主于美国的战略能力。只是，如何协调这些动作与北约整体战略，也是欧洲必须面对的复杂问题。
然而，北约对此事似乎态度非常微妙。虽然英法表现积极，但北约秘书长吕特此前表示，在俄乌冲突结束前，不会考虑乌克兰加入北约。这一表态实际上反映了北约的窘境：一方面不想直接介入，避免与俄罗斯陷入更深的僵局;另一方面，它又不能完全撇清与欧洲内部“维和”努力的关系。
“自愿联盟”会尝试通过何种方式实现其派兵计划?在没有北约强力支持的背景下，他们能否有效运作还很难说。而且，即使有这份雄心壮志，欧洲的防务力量是否真的足够出色，以独立承担这个任务，尚存疑问。我们从过往的报道中得知，英国海军维护不善，法国军费捉襟见肘，这样的欧洲军队真能发挥“威慑”作用吗?
更重要的是，这种看似要为乌克兰和平创造机会的举动，是否会无意中激化地区矛盾?若欧洲执意推进，俄罗斯势必会强硬反制，这样的角力可能导致局势更加紧张，甚至引发新一轮的全面冲突。也许，欧洲国家对于乌克兰的“迷之自信”，不过是一种住在象牙塔里的美梦罢了。
尽管欧洲在乌克兰问题上可能步调一致、高喊口号，但缺乏实质性的军事行动和明确的战略计划，无法从根本上改变现状。不论是为了展现欧洲自主战略能力，还是为了向俄罗斯施加压力，最终效果取决于他们能践行到什么程度。所以，与其盲目地追逐口号和承诺，不如脚踏实地，仔细评估每一个可能的结局。
