美国能否对胡塞武装发起全面战争？美伊能否正面对抗？有哪些厉害性？
胡塞武装警告会“毫不犹豫地”对红海和阿拉伯海的所有美国军舰发动袭击，并将继续在红海、阿拉伯海、亚丁湾及曼德海峡对以色列实施海上封锁，直到加沙地带获得人道主义援助。
所以这么看，胡塞武装硬刚美国是为了加沙，这个理由很高级。他们表示会进一步升级行动。
1
胡塞武装为什么能硬刚美国？他们的军备战力如何？
毫不怀疑，胡塞武装和美国属于不对称作战，之所以敢硬碰硬，因为背后有伊朗。
所以从导弹到无人机，胡塞武装装备的基本是伊朗提供，如沙赫德无人机、火山系列弹道导弹，努尔反舰导弹等。从2023年开始胡塞武装就用这些反复袭击红海船只，甚至，也用它们打击以色列南部目标。
伊朗为胡塞武装提供武器、技术和训练。
所以如果没有了伊朗和珍珠党等的支持，胡塞武装还会这么勇敢吗？他们这么干真的是为了加沙吗？
事实上，胡塞武装是伊朗“抵抗轴心”的关键一环，包括黎巴嫩真主党、伊拉克民兵等，他们的行动本质上是伊朗与美国以色列在中东博弈的延伸。
他们通过袭击红海商船和美军目标迫使美国分心，间接缓解伊朗在核问题上的压力。
所以从地缘政治博弈角度看，这是妥妥的代理人角色。
2
美国方面，共和党在伊朗核问题上一直比较强硬。
上一届的特朗普政府曾对伊朗极限施压，甚至不惜单边退出协议加码对伊制裁。
那时特朗普的目标是伊朗石油出口归零，试图切断伊朗的经济命脉，由此伊朗货币一度贬值超80%，通胀率高达40%。
2020年美国袭杀了苏莱曼尼，一度让地区局势高度紧张。
拜登政府相比特朗普柔和了些，也想重返协议，但最终双方因互信缺失，虽然谈判多轮却没有结果，之后伊美对抗加剧，形成了核问题与地区冲突深度捆绑。
总的来看，两党对伊的态度有差异，民主党有声音降低敌意，但共和党立场强硬。
而无论是拜登还是特朗普，防止伊朗拥核是底线。
3
2024年美国大选时，有分析称拜登连任后可能会重启谈判，若特朗普赢了会进一步强化制裁或军事行动。
现在看起来或许正在应验。
但目前而言，伊朗在迂回中选择了胡塞武装或珍珠党等作为先锋以期降低压力，所以这实际上是代理人的对战。
特朗普如果没有了战略耐心，美伊能否进入正面冲突呢？
胡塞武装目前能达到20万兵力的动员，又有伊朗提供导弹无人机和其他重装备，他们通过分散部署隐蔽发射对美军实施打击。
接下来会考验伊朗政权的稳定性和大国的协调能力。
所以目前胡塞武装只能以“支持巴勒斯坦”作为道德旗帜占据舆论同情，因而会不断袭击以美船只。
4
美国能不能对胡塞武装发动全面战争呢？
不能，受制于国际法和避免陷入地面战的国内压力，美国只能采取有限空袭应对，但效果可能有限。
所以就这么拖着，伊朗给武器，胡塞武装出力，看看能不能以战促谈。
伊朗的补给能够让胡塞武装很快恢复战力。他们通过低成本袭扰、道德叙事绑架和美国战略弱点，形成了美伊独特的对抗模式。
他们能不能直接对抗呢？只能看最后闹腾的程度，还有特朗普的耐心。不过，这家伙往往不按常理出牌。
所以，你觉得美伊之间最后会直接对抗吗？
