3月 15 号，美国对也门发动了轰炸。在红海那又热又多风沙的夜空里，B - 1B 轰炸机的轰鸣声打破了平静。美国这次打着 “维护航道安全” 的旗号，对也门重启大规模军事行动。可实际上，这背后反映的是美国全球霸权体系出了大问题。看似是对胡塞武装袭扰红海航运的强硬回击，实则透着无奈，还揭开了 21 世纪新型混合战争残酷的一面。
从军事战略上看，美国这次选择对也门动手，深层原因是它全球威慑力不行了。在乌克兰战场，美国的 “爱国者” 防空系统面对俄罗斯 “匕首” 高超音速导弹，拦截成功率只有 37%。在台海，解放军靠歼 - 20 战机和东风 - 26 导弹，把美军航母打击群逼退到第二岛链。美国力量投送能力变弱，只能把军事重点又放回中东。
可中东这个地方，以前见证过美国的辉煌，现在却成了它甩不掉的麻烦。胡塞武装这边，他们的 “低科技优势” 把美国搞得很头疼。胡塞武装用的自杀式无人机，一架成本不到 2 万美元，却能逼得造价 13 亿美元的伯克级驱逐舰，不得不启动百万美元级别的拦截弹。这种不对称的消耗在红海持续了半年，美国海军标准 - 2 导弹库存都下降了 42%，这就暴露了美国准备打高端战争，却在低端冲突里被消耗的矛盾。
再看看经济方面，红海航线对全球贸易太重要了，全球 12% 的货物贸易和 30% 的集装箱运输都得经过这儿。苏伊士运河一拥堵，红海的战略价值就更突出了。美国想靠军事威慑恢复航道秩序，却没注意到全球供应链正在大变样。中欧班列 2023 年货运量猛增 68%，“冰上丝绸之路” 北极航线通航时间延长到 280 天，沙特 “NEOM” 智慧港口计划能分流 15% 亚欧海运货量。这些变化让传统海运要道的重要性越来越低。还有数字物流的兴起，中国 “丝路海运” 区块链平台能对全球 86 个港口智能调度，不怕局部航道中断。货主 15 秒就能把运输航线从巴拿马换到好望角，美国还想用军事控制航道，就像以前法国修马其诺防线一样，根本跟不上时代了。
胡塞武装的抵抗策略也很厉害，简直是给那些非国家行为体对抗超级大国提供了范例。第一招，用便宜的无人机群去消耗美国昂贵的防空系统；第二招，通过加密货币筹集军费，据 Chainalysis 数据，2023 年他们靠数字资产收入超过 1.2 亿美元；第三招，在 TikTok、Telegram 这些平台发动舆论战，把美军空袭视频和加沙儿童伤亡画面一起传播。这么一来，军事冲突就变成了全球道义战争。美国在这种对抗里完全不适应。美国 “基于效果的空袭” 理论在也门山地没用，70% 的打击目标 24 小时内就能重新建好。人工智能目标识别系统还老把婚宴帐篷误认成军事设施，害了不少平民。国会批的 2.3 亿美元专项经费，只够红海舰队 43 天的燃油费。
从地缘政治角度看，胡塞武装背后有伊朗，这对中东权力格局影响很大。伊朗通过 “抵抗轴心” 把技术给胡塞武装，帮他们建成了完整的无人机产业链，“沙希德 - 136” 生产线月产能都到 300 架了。伊朗还运用 “超限战” 思维，把冲突范围弄得很模糊。革命卫队网络部队对美国东海岸油库搞渗透测试，真主党在拉美贩毒筹军费，伊拉克民兵组织用火箭弹骚扰美军基地，从多个层次牵制美国。美国被弄得在多个地方消耗精力，五角大楼没办法，只能把原计划部署在亚太的 “福特号” 航母紧急调到红海，结果西太平洋有 79 天没有航母，这反倒给中国在仁爱礁、黄岩岛行动创造了机会。
美国这次在也门的军事行动，也暴露了自身军事体系的大问题。美国打仗太依赖技术，老想着靠高科技一招制胜，却不管复杂的社会环境。制定战略只看选举周期，只图短期政治效果，没耐心打持久战。军工复合体为了利益，只看重武器效能，结果 200 万美元一枚的导弹，去打 200 美元的帐篷。这种战略文化问题，从阿富汗撤军时就有苗头，现在在红海又冒出来了。历史虽然不会一模一样地重复，但有相似的地方。美国战机在也门投炸弹，和二十年前在托拉博拉山洞追杀本・拉登的场景很像。可现在不一样的是，对手不再躲在山洞里，他们在加密聊天室、暗网军火市场、短视频平台活动，用网络武器对抗美国的强大军事力量。
