普京终于松口了，表示同意30天的暂时停火，但打了3年的俄乌战争真要停了吗？在我看来，事情远没有这么简单。
日前，普京在与白俄总统卢卡申科，共同举行的新闻发布会上，确实亲口表示了，俄罗斯同意美国提出的停火建议，但是具体怎么个停火方法，普京也提了很多问题。大家要注意，同意停火并不是关键，普京提出的问题才是重点。
首先，普京要求停火必须以长期和平为目的，必须解决俄乌冲突的根源问题。其次，停火的具体细节必须先说清楚。
比如，俄乌将近2000公里的接触线，要如何建立一个有效的停火监督机制？如何防止乌克兰利用停火时期准备反攻？目前还在库尔斯克的乌军，是自己主动撤退还是就地投降？停火的命令到底谁来发布？谁又能对停火命令负责？
很显然，虽然普京同意停火，但却设置了一系列的前置条件，如果这些条件达不到，停火压根就无从谈起。所以这么看下来，大家还觉得普京同意停火了吗？
说白了，在原则上、在国际社会的准则上，普京当然支持停火，毕竟谁也不想被扣上“不愿终结战争”的帽子，但从实际情况出发，从当前的战场态势出发，俄罗斯现在无论如何都不可能停火。
为什么，因为俄罗斯上过一次当，同时中东的巴以冲突也给出了教训，停火不绝对，那就是绝对不停火，跟美国和西方打交道，必须留一个心眼。
战争是政治的延续，如果俄乌关系这个问题不从根源上解决，那停火只是下次战争前的中场休息而已。2014年俄罗斯拿下克里米亚，到2022年俄乌冲突爆发，这中间8年时间整体来看也是和平的，但是解决了任何问题么，并没有。不仅没有，还反而给了美国和西方武装乌克兰的时间，从而彻底引爆这场打了3年的俄乌冲突。
普京在跟美国和西方打交道上，不只吃过一次亏，现在俄罗斯整体占优，又怎么可能让美国再次算计自己？
谁能保证30天的停火，不是特朗普在为援助乌克兰争取时间？谁能保证欧洲不会在停火期间，直接派遣维和部队进驻乌克兰？谁能保证乌克兰不会主动打破停火，对俄罗斯发起突然袭击？如果这些都不在停火之前谈妥，普京就没有理由放弃战争。
可以说，经验丰富的普京，现在已经摸透了美国和西方的把戏，在这次围绕俄乌冲突的美俄博弈中，手段非常之高明。现在俄罗斯占据了绝对的主动权，停火不取决于美国和乌克兰，而是取决于俄军什么时候达成战略目标，普京什么时候拿到自己想要的。
特朗普看似聪明狡猾，但与普京的这次博弈却彻底输了。大家可以看看，特朗普现在手上还有什么筹码，能与普京较量吗？
