如何提高生育率已经成了摆在眼前的一个问题。

3月13日,内蒙古正式颁布激励生孩子政策:

生1个,补贴1万。生2个,补贴5万。要是生3个就补贴10万。

也就是说,生三个孩子,一共能补贴16万。

这个政策不仅涵盖了一二三胎,在潜在的政策成本上已经达到了先前育儿津贴的15.5倍,而且除了户籍条件外,并没有附加其他的太多的条件。

最吸引人的是这次发放奖励的方式,没有任何套路,就是简单粗暴直截了当发放补贴到个人账户。

网上有人说,给这么多钱,那估计会有人抢着生孩子。



但我不这样认为。

这样的政策确实有点动人,我想也肯定会有一定吸引力的,但到底有多大用就不好说了。

因为这个政策并没有触及问题的根本,就像治病不能除根一样。

谁都知道,生育率低的重要原因有两个:

结婚率低,结婚的又不愿意多生孩子。

而我个人认为,在这两个原因中拥有最大话语权的恰恰都是女性。

我目光所及之处有很多单身女性,也有很多结了婚坚决不要小孩儿的女性。

问及原因几乎都是一个:

不想结婚,不想生孩子。

表现在问题上就是结婚率一路走低,生育率也高不上去。

中国结婚人数和结婚率近年来不断降低,2024年中国结婚对数仅为610万对,为1988年以来最低,结婚率更是仅为1988年的1/2左右。



与结婚率断崖下跌对应的自然而然是生育率的降低。

而且就算婚姻存续,很多人生养一胎已经很难,更别说第二第三胎了。

数据显示,2023年中国出生人口902万人,已经连续7年减少。



透过表象看问题,就要从更深层次了解女性为什么“不想结婚”“不想生孩子”。

事实上,决策背后一系列的博弈都围绕一个问题:

经济性的机会成本。

简单说,就是从女性的利益得失考虑这些问题带来的得失更为直观。

把结婚和生育作为一项理性计算,如果女性结婚生育,可能会葬送自己的职业生涯,自身的身体健康和社交能力也会因为生育而削弱。

因此,女性只会在伴侣提供的经济价值大于自身婚育的机会成本时,才会同意结婚。



以前的女性在教育和社会地位上与男性相比都比较弱,很难实现独立自主的谋生,即便是成年女性也必须依附于家庭才能生活,所以,家庭是女性安身立命的城堡。

要保护好自己的安全,就需要女性不遗余力巩固这个城堡。而婚姻和生育又是巩固城堡的重要内容和方式。

但现在不一样了。

女性的受教育程度整体上一点也不比男性弱,在社会地位上也大大提升了。表现在工作机会和收入上,女性一点也不比男性弱,她们根本不需要依靠婚姻和生育来获得生活保障。

这时候婚姻和生育也就不再是必选项。

甚至相反结婚和生孩子还可能严重影响女性的收益。

这也是为什么越是受过高等教育,自己能找到收入很不错工作的女孩子越是不愿意结婚的原因。

简单说就是,女孩子自己越厉害,就越可能不结婚,不生孩子。

所以说,现在农村大量光棍儿,不仅仅是性别比例失调的问题,更在于很多适婚男性很难匹配上比自己更优秀的女生。

否则,为什么城市大量的单身女性很少愿意下嫁到农村去?

这不是嫌贫爱富的势利眼,是社会运作的内在规律和机制。

也正基于此才认为采取单纯发钱的方式鼓励生孩子或许有一定刺激作用。

但生育问题最残酷的真相是:

爱情并不是钱能解决的问题,所以,钱也不可能解决生育问题。

呼市拿出16万,是可能激励一些家庭生孩子。

但,生养的逻辑,从来就不只是让孩子有吃有穿,让孩子上名校找好工作,而是能不能用爱来滋养孩子。

一个缺乏真正爱情的社会,是不可能真正解决生育问题的。

没有爱情,才是真正的绝后!

所以,如果没有爱情,不要说给16万,就是给116万,我也不建议生孩子。

生而不养,养而不爱,不如不生!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp