前言

美国媒体曾公然放出狂言,声称若中国不归还所谓"百年前债务",美方将拒绝承认欠华8600亿美元国债。

这种强盗逻辑让人啼笑皆非,一边将清政府时期不平等条约下的旧账翻出来,一边却对自己欠下的真金白银视而不见。

百年前的债务到底是什么,又为何成为美国公然威胁的借口?



债务武器化的危险游戏

金融从来都不仅仅是数字的游戏,更是一场权力的角逐。美国以一国之力将清朝的"百年旧债"与当代美债捆绑,本质上已经将债务当作一种武器,直指中国的核心利益。

这种金融霸凌并非孤例,而是美国近年来系统性策略的一部分。从制裁伊朗到威胁俄罗斯,从封锁委内瑞拉到打压土耳其,美元和债务正在成为华盛顿手中的重型武器。



美国《国会山》日报抛出的"8600亿美元"并非随口而出,这个数字恰好约等于中国目前持有的美国国债规模,背后透露出美方准备已久的算计。小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花,看似轻描淡写的威胁,却暗藏金融风暴的种子。

当下美国经济困境重重,通胀高企不下,债务危机如滚雪球般越来越大。2023年,美国国债突破35万亿美元大关,占国内生产总值的比例高达120%以上。这些数字背后是美国日益加深的财政焦虑。



田纳西州众议员马克·格林提出的这一荒谬提案,表面上针对中国,实则是美国内部财政压力的外部宣泄。美国一边要求国际市场继续购买其债券,支撑其无止境的印钞狂欢,一边又用债务做文章威胁债权国,这种行为本身就违背了市场基本准则。

国际货币基金组织曾警告:债务武器化将侵蚀国际金融体系的互信基础。财富的本质是信任,当美国将债务异化为地缘政治工具时,正在亲手破坏支撑美元霸权的根基。



更危险的是,这种做法正在加速全球去美元化进程。俄乌冲突后,多国开始探索替代性支付体系,以规避美国金融制裁。中国、俄罗斯、巴西等国家已开始增加本币结算比例,金砖国家也在积极推动共同支付机制。

当美国尝试用债务做文章时,或许没想到这个游戏最终会如何结束。清朝的债务到底是什么,又为何成为美国公然威胁的借口?这还得从一段被尘封的历史说起。



清朝债券的尴尬身世

翻开历史的扉页,1911年的中国宛如一只待宰的羔羊,列强环伺,内忧外患。为了修建湖广铁路,摇摇欲坠的清政府被迫向西方列强伸出了颤抖的手,这便是美国人如今津津乐道的湖广铁路债券的由来。



这些债券表面上看是一桩正常的商业交易:总额600万英镑,年息5厘,期限40年。然而细究其背景,这哪里是什么平等交易,分明是饿狼向羸弱之人索取的最后一块肉。当时的中国早已被八国联军踏破了国门,辛丑条约的9.8亿两白银赔款更是压垮骆驼的最后一根稻草。

更令人啼笑皆非的是,美国人在拿到管理权和修筑权后,竟然卷款潜逃,连铁路都没好好修建。这些钱最终流向了何处?资金去了美国人的腰包,中国人却要背上沉重的债务枷锁。



按照美国人的算法,这笔债务滚到今天竟然高达1.6万亿美元。胡诌!就连美国自己的法院都不认可这种荒唐的计算方式。要知道当初那区区600万英镑,还不够清朝两江总督一年的俸禄。中饱私囊的官员们都眼红得很,更何况是西方列强呢?

美国在处理类似问题上可谓双重标准的典范。拉丁美洲各国纷纷宣布独立后,拒绝偿还西班牙和葡萄牙强加的殖民债务,美国不但没有谴责,反而拍手称快。今日美国翻脸不认人,正应了那句"己所不欲,勿施于人"的反面教材。



1949年,新中国如一轮朝阳冉冉升起,提出"打扫干净屋子再请客"的理念,拒绝承认一切不平等条约及其债务。这不仅是主权国家的正当权利,更是国际法"恶债不偿"原则的体现。

中美建交时,美国人本可以带着那些发黄的债券来华协商,但他们选择了沉默。因为他们心知肚明,那些纸片早已失去法律效力,不过是历史的尘埃罢了。

美国法院如何看待这些百年旧债?一场荒诞剧正在美国本土上演,而结局或许比我们想象的更加出人意料。



美国法院也看不下去了

荒诞的戏剧往往在意料之外的舞台上演,这出湖广债券的闹剧恰好在美国自己的法庭上遭遇了滑铁卢。2020年,当田纳西州众议员马克·格林兴冲冲地拿着一叠泛黄的债券闯进联邦最高法院时,恐怕做梦也没想到会得到如此不给面子的判决。



故事要从1979年说起,一群嗅觉灵敏的美国投资者四处搜罗这些债券,在亚拉巴马州地方法院将中国告上法庭。啼笑皆非的是,法院居然判决中国必须赔偿4131万美元,还威胁要扣押中国在美资产。螳臂当车,自不量力!这一闹剧很快就被中国提出的复审驳回。



更让人大跌眼镜的是,美国国务院和司法部不约而同地站出来为中国撑腰,提交了支持中国的法律声明。正所谓,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。即便是美国政府,也不愿意在国际舞台上彻底撕破脸皮,为一己私利砸烂国际金融体系的规则。

法院判决的核心依据是美国法律中的"恶债不偿"原则——在不对等、胁迫条件下形成的债务,继承政权没有义务背这口黑锅。这一判决完全符合1983年《维也纳国家财产、档案和债务继承公约》的精神,该公约明确规定"压迫性债务"不具备继承义务。



国际法院的多次判例都确认,政权更迭导致的国家本质变化,可以构成拒绝承认前政权债务的正当理由。历史上,印度、阿尔及利亚乃至拉丁美洲国家在摆脱殖民统治后,都拒绝承认殖民时期的债务,而国际社会普遍予以认可。

讽刺的是,美国法院将这些债券定性为"文物而非账单",这比起明确拒绝更加耐人寻味。文物可以放在博物馆里观赏,可以作为历史的见证,但绝不能成为今天敲诈勒索的工具。物是人非,事过境迁,一张纸片如何能承载一个世纪的风雨变迁?



马克·格林议员的闹剧就此落幕,但美国金融体系的隐忧却日益凸显。当美国政府面对8600亿美元的庞大债务时,他们的选择将直接影响美元的国际信誉和未来地位。美元帝国的根基究竟有多稳固?这个问题恐怕连美国人自己也心里没底。



美元信用的最后防线

美元帝国的地基正在悄无声息地松动,这种变化不是一朝一夕,而是长期累积的结果。中国作为全球第二大美债持有国,近年来一直在不动声色地减持美债,从2013年的峰值下降了近40%,如今持仓已创下2009年以来的最低水平。这不是偶然,而是经过深思熟虑的战略选择。

国债本应是国家经济的"压仓石",在市场动荡时提供稳定保障。然而美国国债正在变成一个危机四伏的雷区,年利息支出已经突破了惊人的4750亿美元,相当于一个中等发达国家的年度GDP。美国国债总规模更是飙升至36万亿美元的天文数字,以美国当前5万亿美元的财政收入,即便全部用来还债,也需要七年多的时间。



中国持有美债是一种风险对冲,而非信任的表现。就如同农户会在不同地块种植不同作物,以防一场灾害毁掉全年收成。外汇储备多元化是基本的风险管理策略,特别是当对方一边欠债一边还在对你实施经济制裁的情况下。

美元霸权的核心支柱是信用,而这正是美国政客轻率言论最容易摧毁的东西。世界市场上鲜有人炒作美元,除了确实炒不动外,还因为明眼人都看得出美元随时可能崩盘的风险。正所谓,覆水难收,一旦信用崩塌,重建几乎是不可能的任务。



特斯拉CEO马斯克曾预测,如不采取有效措施,美国债务将在十年内突破35万亿美元,而这个数字惊人地在2023年就已经被打破。物极必反,当美元超发到一定程度,全球范围内的去美元化浪潮必将加速。

人民币国际化的步伐正在加快,从"一带一路"沿线到金砖国家,越来越多的贸易开始采用人民币结算。这不仅是中国主动推动的结果,更是美国滥用金融霸权后的必然反弹。世界正在用脚投票,寻找一个更加公平、稳定的国际金融秩序。



美国政客用湖广铁路债券的闹剧试图转移国内财政危机的注意力,却不曾想到这种举动正在加速美元衰落。短视的政治操作背后,暴露的是美国对自身经济结构性问题的无力应对。当美国再次按下印钞机的按钮时,全球投资者的信心又将被削弱几分。



结语

美国试图用百年前的不平等债务要挟中国,却不知这种行为正在加速自掘美元霸权的坟墓。从历史到法理,从政治到经济,美国这场闹剧注定以失败收场。

各国正逐渐摆脱美元依赖,构建更加公平合理的国际金融新秩序已成大势所趋。当年那些不平等条约下的"债务"早已随历史烟消云散,而今日的世界,又有谁能真正凭一纸空文就要挟一个主权大国呢?



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp