"让农民种一辈子地,老了能领上体面的养老金!"

2025年全国两会,90后返乡创业代表沈燕芬呼吁改革农民养老金体制:

“将农民养老金与务农年限挂钩,探索"合作社+财政+农民"三方共担机制。”

此言一出,引发全网热议。

现实就在于,当城镇职工月均养老金达3500元时,全国超1.2亿农村老人平均每月仅能领取223元,城乡差距超15倍。



这个比城乡收入差距更刺眼的数字,事关农村老人晚年尊严,直接影响到乡村振兴的宏伟蓝图。

一、农民养老困局:历史贡献与现实保障的差距

在农村的田间地头,六七十岁还在劳作的老年人比比皆是。

不是他们不想“享清福”,养老、就医、抚养孙辈的责任让他们根本停不下来。

“种了一辈子地,养老钱连买药都不够用。"

2024年全国农村居民人均可支配收入23119元,仅为城镇居民的42.7%。

众所周知,新中国一穷二白,在西方的封锁下,只能从农村和农民那里获取工业化建设资金。

据专家测算,从1953年到2006年,农民通过交公粮、“三提五统”、出河工、统购统销“剪刀差”等方式为工业化输血超8000亿元。

如果没有这些巨量资金的支撑,中国的工业化建设是不可能成功的。

城镇职工养老保险制度实施后,将之前工龄视为缴费年限,而农村养老保险制度不但比城镇晚了17年,农民之前的贡献完全归零。

这点真的不太公平!



2016年,衢州日报曾报道,当地水稻扣除各种成本,亩均利润仅54.04元。

中国社科院农村发展研究所统计,2016至2019年,连续4年稻谷、小麦、玉米三种粮食平均每亩净利润均为负。

所以,如果去掉国家的粮食补贴,种粮都是亏损的。

种地不赚钱,直接导致农村“空巢化”现象越来越突出。

大家可以去农村看看,如今还在地里干活的,基本以老人和妇女儿童为主。

也就是网友调侃的“99、61、38”现象!

为了生存,大量中青年进城变身农民工。

而对于这些本该安享晚年的农村老人来说,"活到老干到老"反倒成了常态。

等50/60后都白发苍苍,整个农村就可能沦为:

“70后不愿种田,80后不会种田,90后不谈种田。”



还要看到,作为灵活就业的主体,农民工参保率还不足30%,等以后老了,超八成老人只能靠子女赡养。

二、90后代表议案:接地气

沈燕芬的提案被称为"最接地气的改革方案",其突破性在于:

1. 机制革新

打破60岁参保上限,探索农民"以工养老"弹性保障模式,通过种地年限积累养老积分。

财政按1:5比例撬动社会资本,若全国20%合作社参与,可覆盖800万灵活就业人员。

2. 待遇优化

建立"务农年限账户",每多耕种一年养老金都有所增长,让农民“种地也能攒养老钱”,提高种地积极性;

对高龄农民增发“务农贡献津贴”;

3. 生态价值转化

试点农田碳汇交易,将农田碳汇纳入国家碳市场,收益反哺农田建设和农民。



三、农村养老金改革的可行性与深远意义

上海2024年基础养老金达1494元,甘肃肃南县通过省市县三级财政补贴使养老金提升至348元。

若将农村养老金每月提高到500元,中央财政新增支出约400亿元,只相当于2024年烟草工商税利总额的2.5%;

而农民每人每月增收200-300元,可极大释放农村消费潜力。

没有养老的后顾之忧,才能稳定农业从业队伍,吸引年轻人返乡创业,激活土地流转市场。

正如网友所言:"这不是简单的涨钱,而是要建立'种地有尊严、养老有保障'的长效机制。"

这场关乎1.2亿农村老人的改革,或将成为乡村振兴的关键转折点:

真正实现老有所养,别再让农民成为“年轻时讲贡献,老了却无人在意”的一群人。

点赞、关注、转发、在看都是鼓励 喜欢点个关注吧

封面·配图 / 来源网络,侵权请联系删除

互动话题:大家觉得,农民种地也相当于社保缴费,这样的建议合理吗?来评论区聊聊您的看法吧。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp