自从当初汪小菲与大S离婚后，很多台媒对汪小菲就一直不大友好，尤其是再加上大S去世后，汪小菲更是成了很多台媒的重点“关照”对象。而耐人寻味的点也正在此，就连台媒如今对大S下葬现场的报道，其中一个细节也很像是在对汪小菲搞双标。这是怎么一回事呢？
有台媒在对大S下葬现场的报道中，详细报道了参加大S葬礼的S家成员。而关键点也正在此，只见台媒还专门谈到了汪小菲，即“不见前夫汪小菲”。虽然这只是一笔带过，但是这一报道细节不仅被很多吃瓜群众捕捉到了，而且还引起了很多吃瓜群众的质疑。而之所以这一报道细节会引起很多吃瓜群众的质疑，主要源于之前台媒对大S火化现场的报道。
之前曾有台媒报道称，大S在樱花国火化时，具俊晔的妈妈专门赶到了现场送大S最后一程。那么问题也就来了，因为当初大S从病逝到火化，其时间是非常仓促的。所以既然具妈妈在大S火化时，时间那么仓促都能赶到现场，可为何这次下葬之前的准备时间这么充裕，具妈妈却没有到场参加呢？毕竟下葬可是个重中之重的大事。
除此之外，因为汪小菲的身份仅仅是大S前夫而已，说白了与大S早就没啥关系了，所以汪小菲如今没有参加大S葬礼并无可厚非。但是具妈妈不同，大S是具妈妈的亲儿媳。哪有儿媳的葬礼，亲婆婆不去参加的道理。因此同样是没去参加葬礼，该台媒没提关系更近的具妈妈，却偏偏提了关系更远的汪小菲？
更加值得说到的是，之前报道具妈妈去大S火化现场的记者，与如今报道汪小菲没到大S下葬现场的记者，好巧不巧的竟然是同一位记者。而这也是让不少吃瓜群众产生了质疑，质疑该台媒“不见前夫汪小菲”这一报道细节，像是在对汪小菲搞双标。毕竟同样的台媒，同样的记者，同样没参加葬礼的具妈妈与汪小菲，这位记者却只报道汪小菲没到，却没报道具妈妈没到。
简言之，台媒应该要么报道两人都没到，要么就都不报道。结果却偏偏只报道汪小菲没到，也就不奇怪会有吃瓜群众怀疑像是在对汪小菲搞双标了。当然了，这只是分析与猜测，也可能台媒这样报道仅仅是无心之举。
对此，大家怎么看呢，欢迎留言讨论。
