一战到伊拉克战争，横跨两世纪，生产7100万支，仅次于AK-47，李-恩菲尔德步枪，堪称枪械界的传奇。
然而，就是这样一款叱咤世界战场的武器，在中国战场却意外“失宠”。究竟是性能问题，还是另有隐情？
“步枪之王”
詹姆斯·帕里斯·李，这位苏格兰老先生可能不太出名，但他发明的旋转后拉式枪机和可拆卸弹匣，可大大改变了20世纪的战争面貌！
你想啊，他先搞出了李-梅特福步枪，后来又升级改进成一堆“李氏”步枪，其中最牛的就是李-恩菲尔德步枪！
这玩意儿厉害了，1895年就被英国军队当宝贝装备，跟着英国到处打仗，从老早的布尔战争一直打到最近的伊拉克战争，整整经历了两个世纪！
更牛的是，这枪造了7100万支，全球产量第二，仅次于AK系列，绝对是个传奇级别的枪械！
李-恩菲尔德，全称李-恩菲尔德短步枪，全长1.13米，枪管0.64米，重不到4公斤，子弹初速744米/秒，射程500米左右，打的是.303英寸，也就是7.7毫米R型步枪弹，用5发双弹夹供弹。
在我国，大伙儿管它叫“英七七”，电影《集结号》里谷子地手里那把让敌人闻风丧胆的家伙就是它。这枪在战场上那是相当有名，不仅打得准，射程远，关键是射速还快得吓人。
而其射速之所以这么快，秘诀就在它的枪机设计上。它用的是后端闭锁，拉机柄和扳机离得近，开闭锁角度只有60度，士兵上膛速度自然就快。
跟同时期的其他栓动步枪比，李-恩菲尔德的射速优势不要太明显，老兵一分钟能打30发，跟半自动步枪都快差不多了。
除了射速，它那10发的弹匣也让它火力持续性超强，尤其在一战的堑壕战里，那火力压制，对面一度以为碰上了机枪。从枪机、枪托到枪管，每个零件都设计得精巧，英文版的详细参数解说里说得清清楚楚。
李-恩菲尔德步枪不光射速快，还有不少独特之处。它设计了新颖的扳机保险和手动退壳装置，让射速更快。
它的刺刀也随着战争不断升级：一战时用的是55厘米长的P1907，二战换成了No.4“锥形刺刀”，后来又有了No.5。
No.5刺刀短小轻便，很多士兵直接拆下来当匕首使。
一把在世界战场上叱咤风云的步枪，为啥在中国战场上却“水土不服”呢？难道是李-恩菲尔德的性能不行？
“不受欢迎的老枪”
其实啊，李-恩菲尔德在中国不受欢迎，真不是因为它不好使，而是有很多历史原因在里头。最主要的就是，我国人一直更喜欢德国的毛瑟步枪。
从清朝到民国，毛瑟枪简直就是欧洲栓动步枪里的“顶流”，设计和性能都比李-恩菲尔德更胜一筹。
你看看，全世界都抢着仿造毛瑟，像美国的春田步枪、日本的38式步枪、还有捷克的VZ.24，都带着毛瑟的影子。既然有更好的选择，干嘛非要选李-恩菲尔德呢？
而且弹药供应也是个大问题。中国军队主要用的是7.92毫米的毛瑟步枪弹，国内兵工厂根本不生产7.7毫米的李-恩菲尔德步枪弹。
从国外进口弹药，成本高不说，抗战时期海路被日本人封锁，进口也变得非常困难。没有稳定的弹药供应，再好的枪也白搭。
更重要的是，李-恩菲尔德的设计也不完全符合中国战场的实际情况。它的高射速在子弹匮乏的中国战场上反而成了累赘，后勤压力巨大。
抗战时期，中国士兵子弹本来就少，高射速只会让子弹消耗得更快。而且，李-恩菲尔德枪身短，刺刀也短，还不够结实，这在白刃战盛行的中国战场上可是个大缺点。
跟日本人的38式步枪比，李-恩菲尔德拼刺刀吃亏，士兵心里肯定也没底。
所以说，李-恩菲尔德在中国战场的“失宠”不是偶然。虽然它性能不错，但它不适应中国战场的特殊环境和后勤条件。
而这也提醒我们，选武器装备不能只看性能，还得考虑战场环境、后勤保障和作战理念。毕竟一把武器好不好，最终要看它能不能在特定的战场上发挥出最大的作用。
