据中国网近日报道，外交部副部长在北京会见来华出席伊朗核问题中俄伊北京会晤的伊朗副外长加里布阿巴迪。中方高度重视中伊关系发展，愿同伊方一道，按照两国元首达成的重要共识，继续坚定支持彼此核心利益，深化各领域合作，推动中伊全面战略伙伴关系取得新进展。加里布阿巴迪表示，伊方始终从战略高度看待伊中关系，期待同中方继续相互坚定支持，维护共同利益。
就在上周，特朗普公开表示自己已致信伊朗最高领袖哈梅内伊，希望同伊朗展开对话。但他并非单纯的释放对话信号，而是想用威胁的方式来逼伊朗妥协。他说，处理伊朗问题有两种方式：军事手段或者达成协议。对于这样的威胁，伊朗自然没给什么好脸色。伊朗总统佩泽希齐扬随后在演讲中表示，伊朗不会在受威胁的情况下与美国谈判，美国想做什么就做什么。很明显，在伊朗眼中，美国早就不是一个可以信任的对象。
特朗普展示签署的关于美国退出伊核协议的文件（资料图）
随着佩泽希齐扬回应特朗普的喊话，伊朗方面的态度已经非常明确了，德黑兰不打算屈服于特朗普的威胁，特朗普如果继续带着这种居高临下的姿态对伊朗施压，并不会得到自己想要的结果。对于特朗普来说，他应当理解一点，伊朗这种强硬反美国家，不可能为了改善外部环境，就选择对美国屈膝投降，因为这涉及伊朗这个国家的体制稳定。如果美国真的想和伊朗谈判，至少要拿出足够的尊重来，不能一味地搞极限施压。
此前特朗普首次执政期间，美国政府对伊朗实施“极限施压”，2018年5月宣布单方面退出2015年美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国与伊朗签订的伊朗核问题全面协议，恢复并加码对伊朗制裁。2019年5月以来，伊朗逐步中止履行协议部分条款，但承诺所采取措施“可逆”。特朗普再次执政后，重启对伊朗的“极限施压”政策，包括宣称要将伊朗石油出口量“归零”，以阻止伊朗获得核武器，但同时表明希望与伊朗“达成交易”。
伊朗最高领袖哈梅内伊（资料图）
然而伊朗是否愿意放弃核武器的研发计划？这个问题的答案并不简单。对于小国而言，拥有核武器是一种低成本的安全保障手段。如果国家经济足够强大，依靠常规武器同样可以维护主权，但前提是要有足够的财力支撑。然而，发展常规武器对于经济疲软的伊朗来说几乎是不可能完成的任务。因此，伊朗需要找到一条既能保证国家安全又能促进经济发展的道路。中国或许正是伊朗所需要的那根救命稻草。
对此中方已经发布了将举行中俄伊北京会晤的消息。作为联合国安理会的常任理事国和伊朗核问题全面协议的参与方，中国一贯主张通过政治外交途径妥善解决伊朗核问题，维护国际核不扩散机制，促进中东地区的和平稳定。在当前形势下，我们认为有关各方都应当保持冷静克制，避免伊核局势升级，甚至走向对抗冲突。中方真诚希望各方能够相向而行，不断地增信释疑，早日将重启对话谈判的势头转化为现实。
特朗普（资料图）
最后伊核协议的达成也不可能只是中俄伊三国就能决定，从这个角度看，此次北京会晤，大概是互相通气，提出自己的要求，或者达成一个初步共识，之后再邀请各方参加。而这次会谈选在北京，或许意味着这一次的伊核协议，中方准备深度参与，届时可能要监督协议执行，而不是之前不痛不痒放两句话批判一下美国。这意味着在中东外交方面，中方将更具备进取性。
