关于朝鲜战争,我们中学时候都在历史书上学过,很多人觉得这不就是一场发生在朝鲜半岛内战吗?可是当你越是深挖它的细节,你越会发现它可不是一场小内战,其背后的意义和战争规模之大,远超你我的想象。朝鲜和韩国之所以敢爆发战争,是因为他们的背后都有苏联和美国撑腰。看似卫国战争,实则是美苏帝国野心的角逐场。



1950年7月7日,联合国通过了著名的84号决议,由美国、英国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚共16个国家的作战部队组成了所谓的联合国军。侵朝部队最多的时候达到了93万人,已经从南北双方的民族内战演变成了国际性的局部战争。那么,中国为什么一定要出兵呢?首先,美国战机进入中国领空,轰炸了我国的辽宁省丹东市。那个时候,中国每天都在警告美国,如果跨过三八线,中国就会出兵。然而事实情况是,这些警告都被美国当个屁一样放了,此为第一耻辱。而且美国派遣第七舰队进入台湾海峡,阻止中国解放台湾,导致这个问题遗留至今仍未解决,此为第二耻辱。在这种情况下,我们的志愿军必须出兵。



如果一个人都骑到你的脖子上拉屎撒尿了,你还不做出反应,你的脊梁永远都是弯的。但是到了今天,仍然有人不理解抗美援朝的意义。虽然大部分的中国人认为这场仗打的很有意义,很有必要,打出了我们国人的自信,让我们挺直了腰杆做人,但是也不乏一些胆小怕事的人,抱着事不关己、高高挂起的态度,觉得这场仗不应该打,是多此一举。在这些人的眼中,抗美援朝是中国失去了和美国建立友好关系的机会,和所谓的联合国军关系闹僵了,本来打算外购英舰的希望破灭,最后不得已只能出天价来购买苏联的旧舰。也是中国在加入联合国这件事上长期受到排挤,还是说朝鲜战争导致本来计划经济建设的一大笔费用改用到了战争物资上,延缓了新中国的战后重建?这些人的观点,如果你只听个一知半解,好像说得还挺有道理的。



其实这是管中窥宝,没有从大局看问题。这批人像极了中国的古典文人,也让我想起了电视剧亮剑里的田墨轩,他说:“我们这样的农业大国,缺的是科学家。缺工程师,缺各种管理人才。恕我直言,军人已经够多了,一个朝鲜战争就把国民经济推后了十年,应该把精力集中到经济建设上,国计民生,再造那么多将军干什么?。”



丁伟反驳道:“老先生 账不能这么算,就说朝鲜战争,如果我们当初忍了,让美国人饮马鸭绿江,今天会是个什么后果?我是从东北来的。我跟你讲,全中国的重工业半数都在东北,东北的工业半数在南部,都在美国人的轰炸范围之内,你就是不打也得防。那好了,鸭绿江有1000多公里的防御线,需要多少部队,这些部队又需要多少开销,而且年复一年,你不知道他哪天打过来。这样下去,我们中国人民的国民生计安在美国对新中国如此的敌视,他即使不在朝鲜打,也会在别的地方的。比如台湾、印度,既然要打,晚打不如早打,打完了咱们再建设。”



田墨轩是一个读书人,但是那个时代的知识分子对这个世界的看法有点理想化,说得通俗点就是书生气太重。他认为,当时的中国只要安安心心的发展经济,主动裁减军队,主动向这个世界展示和平,那么这个世界就会对中国友好。可真实的情况是这样吗?这个世界的规则早就不是人敬我一尺,我敬人一丈,拳头才是硬道理。刚刚遭受过二战灾难的田墨轩居然还不明白这个道理。所以说,抗美援朝的意义,除了像电视剧亮剑里丁伟所说的保护东北的重工业,防止中国陷入无休止的备兵备战状态之外,还有一些深远的意义被我们忽略。



当时的苏联想让朝鲜在东北建立流亡政府,虽然朝鲜也是社会主义国家,但是将他的残余部队撤到东北,很有可能将战火引到中国的东北。二战后的美国军事水平在全世界遥遥领先,巴不得可以找个理由来攻击中国呢。如果不去援助朝鲜,美国势必会以中国东北有残余部队的理由来出兵。你如果等到那个时候再反抗就晚了,而且蒋介石当初和苏联签订了丧权辱国的《中苏友好同盟条约》,导致长春铁路、旅顺、大连等地被苏联控制,新中国成立以后,和苏联进行了长期的谈判,这才迫使苏大林接受了归还长春铁路、旅顺和大连的决定,而且还是限期归还,如果当时战火烧到了东北,苏联必定再次出兵来守卫这三个地方了。



那么中国的主权完整就会受到更大的威胁,与其到时候闹得鸡飞狗跳,不如早点把战争挡在国门之外,这才是最明智的选择。新中国最艰难的时候就是刚刚成立的时候,那个时候的苏联表面上是和善的老大哥,实则想把中国变成他的卫星国,而美国对于新生的中国虎视眈眈,随时想找机会把中国变成日本或者韩国那样依附于他,欧洲的国家对于新中国更是普遍处于观望的态度。当时的新中国所面临的环境是群狼环顾,一步走错,就很有可能被其他的势力所吞噬。



而我们伟大的领导人正是因为深安国际的形势,所以才要倾全国之力打好这一仗。现在回过头来看,抗美援朝这一仗,不单单是为了保障国民安全,也是要向全世界展示新中国和旧中国的区别。后来也证明了这个决定是何其的英明。我还特意在网上查了中国的官方观点,认为自从1840年鸦片战争以来,中国与西方列强包括日本在内的战争中屡次陷入惨败或者极其被动的局面。朝鲜战争的结果使得中国获得了巨大的威望,中国人的自信心也大大增强。而我们中国人民志愿军司令员彭德怀是这样形容的,“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮,就可以占领一个国家的时代一去不复返了”。



有的人不了解情况,觉得美国就是玩玩而已,没有发挥全部的实力,没有打赢也很正常。真的是这样吗?这里带大家看一组数据,朝鲜战争,美国动用了其陆军兵力的1/3,战场兵力最多时候达到了302000人,海军兵力的1/2出动各种舰艇210艘,海军航空兵的作战飞机383架,空军兵力的1/5先后出动各种飞机数万架,战场上飞机最多的时候达到了1700架。除此之外,美国动用了大量的精锐部队,有“开国元勋师”骑兵第一师、美利坚之剑“陆战第一师”、滴漏器师“美军第七师”、王牌飞行队、航空兵第四联队等大量王牌,美军使用了除了原子弹以外的所有现代化武器,许多战役战斗的炮火密度、战场兵力密度、空袭轰炸密度,都超过了第二次世界带来的水平。



可以看出,美国不是没尽力,他们也很想赢,而且比二战的时候更加拼命。可是结果是志愿军实实在在的把全世界最强大的军队从鸭绿江击退到了三八线,美国认识到自己的势力很难打赢这场局部战争,最后不得不被迫讲和。要知道,当时的美国是一个发达的工业国家,而当时的中国是一个贫穷落后的农业国家,这样的结果不但进一步增加了国内的凝聚力,也让全世界各国对中国刮目相看,更让很多亚非小国羡慕不已。一战扬名之后,从此中国在国际上的地位获得了质的飞升。



苏联本来还想控制中国,经此战役,他们直接放弃了这种天真的想法,后来灰溜溜的撤走了大连、旅顺的驻军。后来越南战争的时候,中国发话美军不许越过17度线,美军就乖乖听话了。没有抗美援朝的时候把他打服了的心理阴影,你以为人家真的会听你的?不信的话,你让日本或者韩国发个话试试,你看看美国会当回事吗?第二次世界大战结束后,以美国和苏联为主的政治、经济、军事斗争是当时历史洪流的必然趋势,当时的新中国必须选边站或者两不选。



但当时国家初建,百废待兴,美国却悍然插手我国解放台湾欲陈兵鸭绿江,图我国土,害我人民,中国没有选择,只能出兵。难道真的按照那些公知的想法,为了交好美国,为了进联合国,就可以屈服于美国人,去当美国人的附庸走狗吗?我把话说的难听一点,如果当时真的做了美国的附庸,以中国巨大的体量和人口,美国绝不敢给中国像日韩那样的发展机遇,因为他控制不了,一不留神就发展壮大了。而中国人也绝对没有今天的这样的自尊和自信。我们从小就在课本儿上接触过中国那100多年的屈辱历史,几乎从鸦片战争以后,中国对外的战争,除了左宗棠那一次就再也没有赢过。



所以说,抗美援朝的胜利对当时的新中国来说是具有划时代意义的。很多人说这场战争是立国之战,它让新生的中国在全世界站稳了脚跟,然后一步一个脚印走到了今天。文章最后,我想给大家分享一首诗,诗的作者叫做萨镇冰,他曾是北洋水师的舰长。抗美援朝战争中,志愿军在第三次战役中就打进了汉城,取得了阶段性的胜利。消息传过来,萨镇冰想到几十年前的甲午战争也是由朝鲜开始,当时的我们确实惨败,而如今却是胜利。念及如此,90多岁高龄的萨镇冰喜极而泣,老泪纵横,激动的赋诗一首,“师入三韩大有声,海东形势一番更。美军屡败终难振,华裔方兴孰敢轻,结日阴谋违夙约,援朝义举资群情,中苏两国临斯世,同德同心致太平”。好了,本期文章就到这了,如果你有什么看法欢迎到评论区留言,喜欢我们的话不要忘了点赞和关注哟。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp