据极目新闻报道，日前，外交部长就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。王毅表示，中方从俄乌危机爆发第一天起就主张对话谈判，寻求政治解决，就在为和平奔走、为促谈努力。中国领导人在危机初期提出“四个应该”的重要主张，为我们明确了努力方向。中方据此发布乌克兰危机立场文件，派出特使开展穿梭外交，并同巴西等全球南方国家在联合国发起“和平之友”。中方秉持的始终是客观公正的立场，发出的一贯是冷静、平衡的声音，目的是为解决危机创造条件、汇聚共识。
近日，美媒彭博社援引莫斯科知情人士的话报道称，俄罗斯总统普京愿意在一定条件下同意与乌克兰停战。据其透露，在上个月美俄于沙特阿拉伯举行会谈期间，俄方曾向美方传达了相关提议，称若能在最终和平解决方案上取得进展，俄罗斯愿意就临时停火的可能性展开讨论。美媒引述这些人士的话称，这是普京对美国总统特朗普的停火呼吁做出积极回应的第一个信号。克里姆林宫方面暂未对此做出回应。
特朗普（左）与普京（资料图）
从中国的表现来看，其立场一直非常明确：倡导和平解决冲突，不偏袒任何一方。王毅之前也多次强调，中国乐见任何促进和平的努力，但不认为中国是“当事方”，也就巧妙地回避了派兵的可能性。深度介入乌克兰问题可能损害与欧盟和俄罗斯的关系，这对中国来说并非明智之举。王毅在记者会上用12个字对中俄关系一锤定音：中俄之间已经探索出一种“不结盟、不对抗、不针对第三方”的合作模式，不会因为外部因素轻易改变。这番话无疑是给俄罗斯吃了一颗“定心丸”。
俄乌冲突终于从特朗普重新执政后迎来转机，俄方坚持维和范围限定于军事接触线附近，实质是要求国际社会默许其对顿巴斯等争议地区的实际控制。同时，普京试图通过维和机制将乌克兰非军事化议题纳入多边监督，既规避单方面撤军的政治风险，又为后续划定俄乌边界创造法理依据。美俄在沙特会谈期间，特朗普团队对“中国维和方案”表现出默许态度，这既源于共和党选民对持续军援乌克兰的成本焦虑，也反映出美国意图通过引入第三方力量降低与俄直接对抗风险。
泽连斯基（资料图）
王毅在接受采访时明确表示，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，但我们绝不会隔岸观火，更不会借机牟利。有分析指出，这番话已经明确表明中国不会受到外部施压随意改变立场，同时中国也不会放任他国继续操控局势。三年来，中国始终推动和平进程，强调通过对话和协商解决问题，而非依靠武力。
日前，外交部记者会上，有记者提问：乌克兰总统泽连斯基近期表达了他对中国为和平作出贡献的期望。中方是否有新的计划或倡议为促进乌克兰和平作出积极贡献？对此，林剑表示，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。危机全面升级以来，中方一直同有关各方保持沟通，致力于为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥。“中方将始终坚定站在和平一边，=为推动危机政治解决发挥建设性作用。”
俄乌战场（资料图）
2025年，俄乌冲突的战火仍在延续，乌克兰的处境可谓步步惊心。而美国和欧洲的态度，也让局势更加扑朔迷离。泽连斯基政府虽然在努力寻求外部援助，但西方国家的支持显然没有他们想象中那样坚定。有人说，俄乌冲突的结果早已注定，而乌克兰不过是在做最后的挣扎；也有人说，这场地缘政治的博弈远未结束，未来的变数依然存在。无论如何，冲突的阴影还将继续笼罩这片土地，而乌克兰的命运，也注定不会平静。
