来源：央广军事
由法国发起的30多个国家的军方首脑会议近日在法国首都巴黎召开。会议的核心议题是：一旦乌克兰与俄罗斯达成停火协议，各国是否愿为乌克兰的安全保障贡献力量，特别是为乌克兰组建一支所谓国际安全部队。
那么，欧洲对乌克兰的所谓安全保障将如何展开？
北约部队是否会出现在乌克兰？
1月13日至2月26日，北约举行“坚定飞镖-2025”演习（来源：中国国防报）
当地时间3月11日，欧盟和北约的30多个国家的军方首脑在巴黎共同讨论乌克兰安全保障方案。俄罗斯外长拉夫罗夫当地时间3月12日表示，俄罗斯在任何情况下都不会接受北约部队以任何身份出现在乌克兰领土上。在军事观察员尹卓看来，这份针对乌克兰的安全保障方案反映出的两个战略倾向值得注意，但将所谓“安全部队”部署至乌克兰的想法难以实现。
尹卓：
第一，该方案没有脱离美国主导欧洲事务的总体战略框架。第二，欧洲希望借此次部署所谓“安全部队”的机会成立一体化军事组织。
然而，在是否向乌克兰部署所谓“安全部队”的具体问题上，目前包括英法在内的30多个国家在会议上尚未完全达成一致。而且最重要的是，俄罗斯宁愿战争持续，也不会允许欧洲国家的部队进入乌克兰。
欧美援助乌克兰背后的利益关系
此前，欧盟委员会主席冯德莱恩提出了一项8000亿欧元的融资计划，旨在提升欧洲各国的防务能力并加强对乌克兰的军备支持。不过，在尹卓看来，欧洲对乌援助和美国一样，都充满了利益和贪婪。
尹卓：
这些表面上用于援助乌克兰的资金，实际上是用于欧盟各国军事工业的扩张。欧洲国家假借乌克兰问题来说服选民同意增加本国的军费支出。
归根结底，对于欧盟筹集的8000亿欧元这块“大蛋糕”，欧洲各国关心的并不是如何帮助乌克兰提升军力，而是如何借机扩大自身的军事工业规模。
欧美关系会如何发展？
此外，美国曾多次指责欧洲在援助乌克兰方面力度不够，导致跨大西洋关系一度走向“临界点”。那么，在欧洲国家承担起对乌援助责任并提升欧洲防务自主能力的背景下，欧美关系会如何发展？尹卓对此进行了分析。
尹卓：
目前，在保障欧洲安全的问题上，美国在推卸责任，而欧盟则自然而然地承担起了这份责任。如果美国、北约及欧盟均将俄罗斯视为未来的主要安全威胁，那么欧美关系便能在这一共同目标下持续发展。反之，如果各方对俄罗斯的战略判断出现分歧或变化，那么欧美关系就会出现问题。
记者：贠瑞静
