这两天连续传来了几则让广大中国军迷提气的消息：首先是中国055型驱逐舰“遵义”号率领054A型护卫舰“衡阳” 舰和903型补给舰“微山湖” 舰在在澳大利亚和新西兰之间的塔斯曼海进行实弹演习，最近时距离悉尼以东仅150海里（约278公里）。
其次是网上盛传：去年在与外军舰队对峙中立过大功的中国海军055型驱逐舰“延安”号可能要去靠近法国的大西洋海域航行，给派“戴高乐”号航母到菲律宾摇旗呐喊的法国人上点眼药。
在某次“山东”舰编队海上演练过程中，遭到了外军军舰的跟踪骚扰，眼看着外舰全速冲向我军，“延安”舰马上作出反应，犹如离弦之箭一般冲上前去，硬生生逼停了外舰。
随后无论外舰加速还是减速，“延安”舰总是稳稳跟随，始终不给对方插入编队的机会。最终迫使对方外放弃了切入我军编队的计划。
被美国CNN称为“全球最致命的水面战舰之一”，中国海军055型大型驱逐舰在技术性能和火力配置上已经处于世界领先水平。
“延安”号
055型舰在面对美国海军“阿利·伯克”级驱逐舰和吨位略大的“提康德罗加”级导弹巡洋舰时丝毫不虚，甚至有人说“055大驱的威慑力不亚于航母”。
当055型出现在澳大利亚附近海域时，澳方媒体的表现显得十分紧张，甚至还错误地将055大驱的配图，配成了中国台湾省海军的“基隆”级驱逐舰。
去年中国海军052D型驱逐舰“焦作”舰和903A型综合补给舰“洪湖”号穿越英吉利海峡时，英国媒体和网友的语气也是酸溜溜的，想必055型真的出现在大西洋时，法国网友的感觉也不会那么好受。
曾几何时，这些西方国家紧跟美国的脚步动不动就派出什么航母，什么驱逐舰到中国周边海域“自由航行”，现如今也让他们尝一尝自家门口的海域被人“自由航行”的感觉，不可不谓是一件大快人心的事。
但诚然055型驱逐舰很强，要想如一些军事自媒体所宣传的“一艘压制一国”，特别是像法国这样的海军强国，恐怕也没有那么容易。
法国海军“地平线”级驱逐舰
2024年的法国海军排名在全球第7-8位，其海军的主要兵力包括1艘核动力航母“戴高乐”号（搭载24-30架“阵风M”战斗机、E-2C预警机），4艘可发射巡航导弹和反舰导弹的“梭鱼”级攻击核潜艇。
在驱逐舰/护卫舰兵力方面，拥有8艘“阿基坦”级防空护卫舰（对标中国海军054B型护卫舰）、2艘排水量6000吨左右的“地平线级”驱逐舰（对标中国海军052D型驱逐舰）。
“地平线”级设计合理、自动化程度高，堪称目前欧洲海军水面舰艇的天花板，但由于该级舰只有48个导弹垂直发射单元、并且舰船搭配的对空搜索雷达性能较弱，因此在“盾舰”时代只能扮演守门员角色。
在海军火力看垂发的时代，法国海军装备的垂发系统主要包括席尔瓦A43和席尔瓦A50垂直发射系统。这些系统主要用于发射紫菀15和紫菀30防空导弹。
相比于还保留了一些大国荣光的法国海军，全球排名第20位左右的澳大利亚海军实力就不太够看了。
澳大利亚海军“霍巴特”级驱逐舰
在水面舰艇方面，澳大利亚海军的主力部队是3艘排水量7000吨左右的“霍巴特级”驱逐舰（对标052D型，装备“宙斯盾”系统和48单元MK41垂发，可发射“标准-2”防空导弹）。
此外，还有8艘排水量3600吨左右的“安扎克”级护卫舰和未来计划装备“战斧”巡航导弹的“猎人”级护卫舰。
潜艇部队主要是6艘“柯林斯”级常规潜艇，虽然澳大利亚已经开始实施将常规潜艇替换为核潜艇的计划，但按照西方国家行事越来越拖拉的尿性，澳大利亚何时能拥有自己的核潜艇依然是未知数。
澳大利亚海军虽然也有航空兵，但充其量也就是一些直升机，当然即便如此这也不妨碍澳海军成为“南半球最强海军”。
中国海军一艘055大型驱逐舰拥有112单元的通用垂发系统（可搭载反舰弹道导弹、鹰击-18超音速反舰导弹、防空导弹等），具有世界顶级探测能力的双波段雷达和综合射频系统，搭载了反潜直升机、鱼雷和近防系统。
055大驱上的垂发系统
可以说，如果是一对一的对抗，一艘055大驱足以将“霍巴特”级和“地平线”级秒成渣，但如果是一艘055大驱对抗一国海军那就不是一个概念了。
如果真的放在“一艘对一国”的情态下，055大驱至少有防空、反潜、体系配合和火力限制4个非常现实的挑战：
首先是防空能力有限，055大驱的防空能力（海红旗-9B+近防系统）理论上可拦截数十个目标，但面对法国航母舰载机（“阵风M”可携带4-6枚反舰导弹/架）的饱和攻击（如30架舰载机齐射超100枚导弹），单舰弹药量和拦截通道将迅速耗尽。
对抗澳大利亚3艘“霍巴特级”时，对方的“标准-2”型导弹和MK-141“鱼叉”反舰导弹也将对055型形成远程防空压力。
其次是对舰和对潜作战方面，同样存在“乱拳打死老师傅”的问题。
鹰击-18导弹
055型的鹰击-18反舰导弹射程约500-600公里，理论上具备“先敌开火”优势，但需依赖外部目标指示（如卫星、侦察机）。
法国和澳大利亚的舰队可通过电子干扰、舰载机前出拦截或潜艇伏击破坏055的侦察链路。
法国“梭鱼”级核潜艇和澳大利亚“柯林斯”级潜艇可分多路采取n换1战术隐蔽接近发射鱼雷或反舰导弹，而055型大驱仅搭载1-2架反潜直升机，难以应对多方向水下威胁。
还有最关键的一方面，现代海战是体系化作战，不仅仅是舰对舰的较量，而是太空、水面、空中、水下的全方位较量。
特别是对抗法国海军时，055型单独行动缺乏预警机、卫星持续支援、友舰区域防空掩护及后勤补给。
法国海军“戴高乐”号编队
而法国海军则可依托航母编队（舰载预警机、电子战飞机）形成信息优势，甚至从陆地基地出动“阵风”战斗机或“风暴阴影”巡航导弹实施超远程打击。
至于澳大利亚海军虽然拉胯，但其海军同样可以得到基地的信息和火力支持，在战时的紧张对抗中，来自外部的干扰尽管微弱也可能对海战造成决定性影响。
最后，055型单舰的弹药、燃料和人员耐久力有限，无法长期对抗多波次攻击。即使055大驱能击沉、击伤部分敌方舰艇，法国和澳大利亚海军仍可轮换部队消耗其弹药资源。
这种全方位对抗的在历史上已有教训：1982年英国、阿根廷马岛海战时，对阿根廷海军造成降维打击的英国海军“谢菲尔德”号驱逐舰被阿根廷空军发射的一枚“飞鱼”导弹击沉，凸显单舰在现代反舰火力下的脆弱性。
而且现代海军在兵力部署时越来越重视“分布式杀伤”理论，美国海军近年强调通过分散部署中小型舰艇和远程火力，降低自己的高价值目标（如航母、大型驱逐舰）被集中摧毁的风险。
被阿根廷导弹击中的“谢菲尔德”号驱逐舰
法国和澳大利亚海军舰队也可通过类似战术消耗055大驱，毕竟两国海军除了驱逐舰、护卫舰之外，还有为数不少的护卫舰、巡逻舰、巡逻艇、猎潜艇。
如果真的要搞“一舰对一国”对抗的话，对方海军也可以让一些航速较快的小型舰船通过发射鱼雷等方式对055型进行持续攻击，顺带消耗一下055的弹药，让自家的主力舰艇在前期纠缠之后再出场。
总体来说，055型驱逐舰单舰无法战胜法国和澳大利亚海军的全部力量，尽管其技术性能突出，但现代海战是体系化、多域联合作战，单一平台难以抗衡具备完整航母编队、核潜艇和区域防空、反舰网络的国家级海军。
若脱离己方体系支援，055型在情报取得、火力持续性、多方向防御等方面均会处于绝对劣势。实际战争中，此类假设场景几乎不可能出现，因为现代海军作战均依赖协同而非单舰“单挑”。
当然，如果一个国家的一艘军舰需要另外一国调动全部海军来对抗的话，双方海军的强弱之分已经毋庸多言了。
这才是现在的排面
在拳头即代表正义的强国对话中，像055大驱这样的海上大杀器，毫无疑问是越多越好！
