本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

前言

1904年,英国战略家哈尔福德•麦金德提出了“世界岛理论”

他称欧亚大陆将会是全球权力的核心,而海权国家注定会衰落。

一百多年后,这个预言似乎将在动荡的国际局势中得到印证。

特朗普带领的美国,正从“世界岛”的棋手退居为边缘角色。



世界岛理论

1904年,麦金德在英国皇家地理学会宣读《历史的地理枢纽》。

麦金德将世界划分为三个区域:

枢纽地区(欧亚内陆)、内新月地带(欧亚边缘的海洋与大陆交界区)和外新月地带(美洲、澳洲等海洋型岛屿)。

“谁统治东欧,谁便控制心脏地带;谁统治心脏地带,谁便控制世界岛;谁统治世界岛,谁便控制世界。”

在麦金德的观点中,欧亚大陆有连贯的地理形态、庞大的人口基数和集中的资源。

因而天然成为全球权力竞争的焦点,是世界的心脏。



1902年,他在《英国与其海洋》中发出警告:英国引以为傲的海权根基具有天然脆弱性。

他指出,当陆权大国通过控制大陆板块构筑国力时,孤立自守的岛国终将陷入战略绝境。

工业化时代的大国博弈,重心已从领土扩张转向了内部发展。

单一依赖海权的国家难以维系长期优势,缺乏工业产能与人口规模支撑的海洋霸权,就如同建立在流沙之上的城堡。

铁路的出现,首次使陆运效率超越了海运;

汽车与航空技术的兴起,进一步放大了陆权国家的辐射能力。

因此在麦金德之后也有很多学者认为,未来的世界,属于那些能够融合陆海双重优势,并以科技创新驱动工业升级的国家。

掌握铁路网络与工业集群的陆权国家,将重塑全球权力格局。



美国“霸权”的先天缺陷

我们都知道,美国虽然并非岛国,但与旧大陆相比,也可以视作一个“超级岛屿”。

因此,美国的战略选择,始终受限于其海权基因。

从地缘形态看,北美大陆与欧亚大陆隔着太平洋与大西洋。

处在这样一个孤立的位置,美国只能通过扶植代理人、制造区域冲突,来阻止陆权国家联合。

在东亚强化美日韩同盟牵制中国,在东欧推动北约东扩压缩俄罗斯空间,在中东通过沙特制衡伊朗……



但这一策略也有致命弱点:

它之所以能够起效,完全是因为欧亚大陆的“碎片化”。

也就是说,一旦陆权国家形成了共同战略认知,美国的离岸操控就将失去支点。

而且与历史上的英国不同,美国的“岛屿霸权”缺乏可持续性。

19世纪的英国能将殖民地资源源源不断输回本土,而美国对欧亚大陆的依赖却是单向的。

稀土依赖中国进口,芯片制造集中于台湾和韩国……

这种结构性脆弱,使得美国无法承受欧亚陆权同盟的成型。



特朗普的混乱战术

美国霸权的核心支柱之一,就是其盟友网络,但特朗普的政策正在摧毁这一基础。

比如美军突然从叙利亚撤军,对库尔德武装来说无疑是背后捅刀。

这种反复无常也在俄乌冲突中上演,他对乌克兰的抛弃,彻底动摇了欧洲盟友的安全信心。

在亚太,美国盟友同样遭遇重创。

比如,特朗普曾要求韩国承担50亿美元驻军费用,是奥巴马时期的5倍。

其默许日本修改和平宪法的举动,反而激发了其他国家联手抵制……



经济层面,美国军费开支已占GDP的3.5%,而基础设施投资比例仅为0.5%。

这种“重军事轻民生”的资源配置,不禁让人联想到当年苏联的困境:

1980年代,苏联军费占比达12%,结果导致轻工业崩溃和民生凋敝。

债务危机更是悬在美国头顶的达摩克利斯之剑。

特朗普任内美国债务激增10万亿美元,2024年联邦债务总额突破35万亿美元。

为维持霸权,美国不得不持续发行国债,但其最大债主已从海外国家变为美联储。

“自己印钱买自己债”的死亡循环,终将导致美元信用体系的崩塌。



美国衰落的深层原因,在于其内部治理体系的溃败。

2021年国会山骚乱暴露出的政治极化,已从政策分歧演变成了制度性危机。

经济层面的结构性矛盾同样触目惊心。

美国制造业占比已降至11%,低于中国的28%。

产业空心化导致中产阶级萎缩。

1971年,美国中产家庭占比为61%,2024年已降至50%以下。

特朗普虽鼓吹“制造业回流”,但其任内富士康威斯康星州工厂的烂尾表明,缺乏产业配套与劳动力培训的政策注定失败。



陆权复兴与海权黄昏

从罗马帝国到英国霸权,历史表明超级大国的衰落往往经历三个阶段:

战略透支引发的资源枯竭,内部矛盾导致的社会分裂,新兴力量推动的体系重构。

当前的美国,就已经显现出了这三个阶段的特征。

美国在中东的收缩,使俄罗斯重返叙利亚。

在亚太的摇摆,则助推RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)的成型。

2024年沙特使用人民币结算部分对华石油贸易,2025年俄印宣布建立本币支付系统……

当“石油美元”的根基被撼动,美国霸权的最后支柱已岌岌可危。

欧盟启动5000亿欧元“战略自主基金”,东盟拒绝在中美间选边站队,印度退出美国主导的“印太经济框架”……

可见,美国的“规则制定权”正逐渐被区域化合作取代。



美国在5G、新能源等领域的优势也正在消失。

2023年中国在AI领域顶级论文数量是美国的1.6倍,2024年中国数字经济规模达9.3万亿美元,专利授权量超过美国32%……

当TikTok算法与华为5G基站遍布全球时,美国对华技术封锁反而使得自身创新停滞。

120年前,麦金德在伦敦描绘的图景正在成为现实:

当欧亚铁路网贯通腹地,当中东产油国转向人民币结算,“世界岛”的经济与安全网络正在走向闭合。

美国这个“超级岛屿”或许仍能保有军事优势,但其对欧亚大陆的影响力必将萎缩。

就如19世纪的英国,成为一个拥有航母却失去规则的过气选手。



参考资料

[1]欧亚地区格局重塑[J].世界知识,2024,(08):12-13.

[2]胡伟星.俄乌冲突、大国竞争与世界地缘政治格局的演变——以地缘政治学为研究视角[J].亚太安全与海洋研究,2022,(04):12-28+2.

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp