文丨陆弃
菲律宾前总统杜特尔特因“反毒战争”政策接受国际刑事法院（ICC）审判，引发国内强烈反弹。大批支持者在菲律宾多地举行声援集会，要求杜特尔特尽快回国，而杜特尔特的律师团队则指控这是一场针对菲律宾国家主权的政治打压，甚至称其当事人是“被绑架”至海牙。这场审判是国际法的正义体现，还是一场西方势力主导的政治博弈？菲律宾国内外的分歧正加剧。
杜特尔特的反毒政策自上任以来便备受争议。在担任达沃市市长及菲律宾总统期间，他推行高压禁毒行动，采取“即刻击毙”战略，对毒品犯罪采取零容忍态度。虽然此举被支持者称赞为有效遏制了菲律宾毒品泛滥的问题，但人权组织指责其导致数千名嫌疑人未经审判即被枪杀。2018年，ICC宣布启动对杜特尔特政府的调查，随后菲律宾政府在2019年正式退出ICC，表明拒绝承认ICC的司法管辖权。然而，ICC仍在持续推进案件，最终在2025年对杜特尔特发布逮捕令，并将其拘留于海牙。
菲律宾政府和民众对此反应激烈。许多菲律宾人认为，ICC的行动是对菲律宾主权的公然侵犯，尤其是在菲律宾已经退出ICC的情况下，仍然试图对菲律宾前总统进行审判，被认为是西方国家对菲律宾司法独立的不尊重。支持杜特尔特的民众认为，这不仅仅是对个人的清算，而是对菲律宾国家自主权的挑战。马尼拉、达沃市等地的大规模抗议活动，凸显了菲律宾社会对这场审判的高度不满。
与此同时，菲律宾国内政治也受到这场审判的深远影响。现任总统马科斯虽然在外交政策上与西方保持较密切的关系，但他无法忽视国内对杜特尔特的广泛支持。面对国内不断升温的反ICC情绪，马科斯政府正处于两难之中。若他选择完全支持西方立场，可能会引发更大规模的国内反弹，影响政府稳定；而若他公开反对ICC审判，又可能会影响与西方的外交合作，甚至遭受来自国际社会的制裁或外交孤立。
杜特尔特的健康状况也成为外界关注的焦点。其律师团队表示，杜特尔特年事已高，听力和视力衰退，患有严重健康问题，无法正常参与审判。律师甚至直言，这场审判并非基于法律，而是基于政治目的，旨在对一位曾强势挑战西方干涉主义的领导人进行清算。国际刑事法院是否会因为杜特尔特的健康问题而调整审理程序，仍有待观察。
更值得警惕的是，这场审判可能会对东南亚的地缘政治格局产生深远影响。菲律宾一直是美国和西方盟友的重要战略支点，但近年逐渐在外交政策上寻求平衡，试图在中美竞争之间维持独立性。如果菲律宾政府在ICC问题上态度强硬，可能会促使更多东南亚国家重新审视其对国际机构的信任度，并进一步推动地区内的自主外交路线。这或许会加剧东南亚国家与西方之间的分歧，也可能促使菲律宾政府在外交上做出更多调整，以确保自身利益不被国际干预过度侵蚀。
杜特尔特的案件不仅关乎个人命运，也关乎菲律宾未来的外交自主权。菲律宾政府的立场将影响该国在国际社会中的角色，以及其在东南亚地区的影响力。ICC的行动是否真正代表国际正义，还是西方国家借国际司法体系施压菲律宾的又一次尝试，仍然有待历史评判。但可以确定的是，这场审判已远远超越法律范畴，成为一场影响深远的政治风暴，菲律宾如何应对，将决定其未来的国际格局与国家自主权的走向。
