在社会治理的棋局中，资源与精力的分配是否得当，直接关乎民众的生活体验与社会的和谐稳定。近来，关于“该管的不管，不该管的天天管”的讨论声浪渐高，尤其是针对电动车管理与住房、教育、医疗这些核心民生问题之间的权衡，值得我们深入反思。
住房，是国人安身立命的根本。高企的房价让无数家庭背负沉重压力，年轻人为了一套房，耗尽积蓄、背负巨债，甚至成为“房奴”，生活质量与幸福感大打折扣。保障性住房建设虽有推进，但在庞大的需求面前，仍显不足。教育领域，优质教育资源分布不均的问题由来已久，偏远地区师资匮乏、教学设施落后，城市里则面临着学位紧张、教育内卷严重的困境，“寒门难出贵子”的忧虑在部分人群中蔓延。医疗方面，看病贵、看病难依然是困扰民众的顽疾，重大疾病往往能让一个普通家庭瞬间陷入经济困境，因病返贫现象时有发生。这些问题紧密关联着每一个人的生活，影响着社会的发展根基，亟待强有力的政策干预与资源投入来解决。
反观电动车管理，不可否认，部分电动车驾驶者存在违规行为，带来交通安全隐患。但一些地区采取的“一刀切”式管理，比如过度限制电动车上路、严苛的上牌标准等，让许多依赖电动车出行的老百姓叫苦不迭。对于中低收入群体而言，电动车是经济实惠且便捷的出行工具，是他们日常通勤、接送孩子、采购生活物资的重要帮手。在城市公共交通尚未全面覆盖、出行成本较高的当下，过度管理电动车，无疑给他们的生活增添诸多不便。
社会治理资源有限，将大量精力放在电动车管理这类相对次要的事务上，而对住房、教育、医疗等核心民生问题攻坚力度不足，难免引发民众质疑。民众期望的，是政府能够分清主次，将更多资源和精力投入到关乎国计民生的关键领域，从根源上解决住房、教育、医疗难题，让民众病有所医、学有所教、住有所居。在此基础上，以更加人性化、科学合理的方式规范电动车出行，实现社会治理的全面平衡与和谐发展，这样才能真正赢得民心，提升民众的获得感与幸福感 。
