据新京报报道，白宫网站发布“美国第一”投资政策备忘录，宣布将调整美投资政策，重点进一步限制与中国的双向投资。中国贸促会新闻发言人对此进行了回应。我们注意到美方发布的“美国第一”投资政策备忘录。中国工商界坚决反对美方一再泛化国家安全概念。美方一方面通过投资安全审查等手段，限制中国企业对美国技术、关键基础设施、医疗、农业、能源、原材料等领域投资；另一方面通过经济制裁、财务审计等方式，扩大对华投资限制的行业范围等。
在美对华投资方面，美方将进一步采取更多限制措施，这是非常不合理的。有关措施一旦落地，会进一步扭曲两国投资往来，对美自身也没有好处。很多美国商协会和企业已经提出，美对华投资限制将导致美国企业将中国市场让给其他竞争对手。在关于如何实施上述设想方面，上述条款称，美国财政部长应与国务卿、国防部长、商务部长、美国贸易代表及其他相关机构协商，并根据CFIUS的权限，采取包括制定规则和法规在内的行动，以支持《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的权力，落实本备忘录的宗旨。
特朗普（资料图）
就在特朗普签署备忘录的同一天，中美经贸中方牵头人、国务院副总理与美国财长贝森特进行了视频通话，双方围绕落实中美元首通话共识，就中美经济领域重要问题深入交换意见。国际舆论总体认为中美关系度过了一个相对温和与谨慎的开局，但近日美国国务院接连修改其网站涉华内容，强调美中贸易逆差和美国企业对华的所谓“担忧”，种种复杂信号中，不难看出华盛顿对中国以及中美关系的矛盾心态。特朗普这种矛盾心态还是出于操弄国内政治的考量。
备忘录展现出美国对华极限施压政策和强烈的对华歧视倾向。备忘录宣称，“美国第一”将为美国盟友和伙伴国家提供“快速通道”，简化AI等高技术领域的投资流程，但“要求特定的外国投资者避免与美国的外国对手合作”。如此明确地将不与中国合作作为提供“快速通道”的前提，既是对中国的极端歧视，也是对中国发展权利的公然挑战，更是对经济全球化、市场竞争公平化的逆流而动。这样的政策不会成功，世界各国也不会认同。
中美贸易（资料图）
美方采取“按我的规则行事，否则我就退出”的立场，在这种情况下，除非共同利益与其政府的利益完全一致，否则几乎没有谋求共同利益的余地。而按照中国所表明的做法，友谊至关重要，通过这种友谊可以携手追求共同目标，实现共同繁荣。不同国家有不同的目标和意识形态，这是正常的，但一个重要的全球目标应该是尽管存在这些差异仍要建立友谊，并找到共同点以推进共同利益。从当时那个经常被教导“蜂蜜比醋更能吸引苍蝇”之益处的小男孩的角度来看，友善和仁慈能够占上风。
消息一出，我国商务部连夜回应：坚决反对非市场行为，将捍卫合法权益。那若美国真不买中国货，谁会先崩盘？答案或许藏在数据中。美国“断供”威胁？先看看谁更离不开谁。美国某些政客常把“对华脱钩”挂在嘴边，但数据揭示的真相却截然相反。据统计，中国2024年以美元计价对美国出口5246.56亿美元，同比上升4.9%；自美国进口1636.24亿美元，同比下降0.1%。反观美国，其供应链的脆弱性在新冠疫情中暴露无遗。
特朗普（资料图）
美国制造业的回归的努力到目前为止收效甚微，其最重要的原因之一是美国政策的不确定性。不仅不同任期的美国政府政策可能大相径庭，美国政策也充满了不确定性。备忘录给投资者增加新的不确定性。美国是世界第一大经济体和国别市场，世界各国的投资者包括中国投资者对投资美国是有兴趣的。作为制造业第一大国，中国企业确实有可能通过在美国市场的投资实现中美双赢。然而，如果美国政策充满不确定性，中国投资者的投资风险过高，企业赴美投资热情可能大幅降低。
