据央视新闻客户端消息，美国与乌克兰代表团在沙特吉达的9小时闭门会谈，意外地抛出一份被外界称为“重大突破”的联合声明。声明核心内容直指俄乌冲突的“暂停键”——乌克兰接受美国提出的30天全面停火计划，涵盖海陆空全线战场，条件是与俄罗斯同步执行。
这一转变，确实令人意外。就在仅仅一周前，泽连斯基还在竭力呼吁“空中以及海上的局部停火”，不过法英所提出的类似提议却被俄方径直驳回。但这次美方竟将停火范围扩大到了“地面战场”，甚至还承诺恢复对乌军援以及情报共享，如此一来，乌方的态度也从“有条件的妥协”一下子转向了“全盘接受”。泽连斯基在记者会上直白地说道：“乌克兰已表明立场，现在轮到俄罗斯回应了。”
泽连斯基资料图
美国给出的甜头不止于此，特朗普政府同意，解除对乌军事援助的冻结，并且推动乌克兰关键矿产资源的开发协议，试图用经济利益“对冲”援乌的成本。但这份协议，因双方存在分歧，未能当场签署，埋下隐患。而且2月泽连斯基与特朗普因矿产协议争吵，导致军援暂停的阴影，尚未消散。
美乌的“握手言和”这一事件，并没有得到莫斯科方面的积极回应。克里姆林宫发言人佩斯科夫以较为冷淡的态度表明：“俄方首先需要接收到美方的通报，之后才会作出评论。”并且俄联邦委员会副主席科萨切夫更是直白地讲道：“任何协议都必须按俄罗斯的条件达成，战场前线说了算。”
俄方的底气源自于战场所具备的优势。从2025年初起，俄军在库尔斯克地区已经夺回了86%的失去的土地；并且近期的攻势还在不断地持续扩大。一位俄高层的消息人士透露道，“普京如今处于强势的地位，倘若停火没有保证条款，俄方绝对不会表示同意。”更是有较为尖锐的质疑之声来自俄议员索博列夫，他居然宣称停火是“美国的陷阱”，他这样做的用意是为了给乌克兰争取重新武装的时间。
俄方提出的停火条件，可谓“绝杀”即乌克兰不得加入北约，境内不部署外国军队，并且承认克里米亚及顿涅茨克等四地为俄领土。这与泽连斯基划定的“不承认被占领土”红线直接产生了冲突。莫斯科的潜台词十分明确——停火是可以商谈的，但是必须以俄军实际控制线为基础。
泽连斯基资料图
美乌联合声明里，泽连斯基着重强调“欧洲伙伴应参与和平进程”，不过现实状况却是欧盟已然被边缘化。法国总统马克龙尽管表态支持停火，但是法英先前提出的“局部停火”方案遭到了俄方的否决，这也暴露了欧洲话语权逐渐衰落的态势。
美国的策略充满矛盾，一边推动停火，而且一边恢复军援，被专家质疑“既灭火又拱火”。中国社科院研究员张弘分析道，特朗普政府或许试图以停火为窗口期，重新武装乌克兰并且施压俄罗斯让步。而特朗普本人竟然在会谈后放风“将与普京通话”，还称如果说俄拒绝停火就施加“严厉制裁”。
值得注意的是，美俄好像已经达成了部分心照不宣的约定。联合声明没有提及乌克兰加入北约的问题，不过俄方消息表明，双方在“乌不加入北约”以及“以实际控制线进行谈判”这两方面，存在着共同的看法。这种“暗中的协商”，使乌克兰处于不利境地——泽连斯基的让步，被俄方看作是“在战场上即将溃败前的竭力挣扎”。
俄方坚持，乌克兰承认四州归属。泽连斯基称此为“国家存亡红线”。即便停火，姑且算是暂时生效了，而且双方在顿巴斯以及克里米亚的归属这个问题上，仍然有可能会爆发冲突。美国承诺将恢复军援，不过实际上它并未清晰地表明在停火之后到底该怎样去制止俄军的行动；而且也未给出具体的行动方案。乌方担忧，停火期成为了“俄军休整期”，而且美俄私下的博弈，或许会牺牲乌克兰的利益。实际上这种情况让人不得不警惕，毕竟俄乌局势一直牵动着世界的神经。美乌间的矿产协议尚无定论，据传特朗普计划借助乌克兰的资源去“冲抵援助乌克兰的开销”；而且此做法与乌克兰方面的主权诉求存在抵触。其实这其中或许隐藏着一些复杂的利益博弈，不管怎样，都引发了各方的关注与思考。若协议谈判再起风波，停火可能迅速崩盘。
特朗普资料图
眼下所有人的目光都投向莫斯科。特朗普宣称，“本周将与普京通话”，不过俄方竟然还未公布任何接触计划。其实双方在这方面的动态一直备受关注，这样的情况反倒让人有些疑惑。俄外交部发言人扎哈罗娃的发言，意味深长：“俄方立场自主形成，不靠外部协议。”这场停火博弈的本质，是美俄在乌克兰命运上的直接较量。对美国而言，停火是选举年“外交政绩”的速成方案；对俄罗斯而言，则是巩固战果的谈判筹码；而对乌克兰，可能是喘息之机，也可能是慢性失血的开始。
