同样是军舰,美国的锈迹斑斑,而中国的却整洁如新。

有人说,锈迹差异凸显战力差距。

美海军常年出差在外,训练强度大,越锈战斗力越强。

这话听起来蛮有道理,但事实真的如此?



按理说,军舰生锈是件很正常的事,除非它们不是用铁造的。

海水腐蚀下的化学反应,全世界也都一样。

那为何会出现这种情况?

据在美军的一位无中生友透露,美国海军将士在军舰出港后,都需要加班加点的给战舰涂三氧化二铁伪装涂层,以混淆敌人的战舰识别系统,绕路敌人的兵力部署。

这当然是句玩笑话。



众所周知,武器装备经常使用,难免要保养。

这就跟车辆保养是一样的道理。

而在这方面,我们是专业的。

比如,055驱逐舰虽然航行了上万海里,但舰体状况十分良好。



据055型驱逐舰舰员披露,他们每天早中晚有三次小扫除,每周一次大扫除,另外,每周还安排有周检修。

而且我们船坞多,按时整修。

与之对比,美国军舰日常不保养,士兵轻松,回港了才去维护。

而且是排队进船坞,大部分都在等,超龄服役,延迟保养,腐蚀严重。



有网友开玩笑说,美舰使用的油漆,为了环保不添加防锈材料,对海洋动物超级友好。

无污染到甚至可以喝的程度,还经常会有海洋动物来啃食军舰上的油漆,来补充微量元素。

事实上,根本就不是油漆的问题。

而是工业底子落后的表现,特别是美国钢铁质量不过关。

我们当年被他们很多技术指标骗了,现在思考一下或许美国军方也被骗了。



不过,从另一个角度想想,美国军舰当然不能像中国这么保养

保养好了总不坏的话,军火商怎么拿,史密斯专员怎么拿,供应商怎么拿?

他们不拿,美国GDP怎么上得去?

批准费用上上下下过一手,各级专员都高兴。

可能大家不知道,军舰除锈工作是又脏又累又危险的活儿。

按照基本流程,要先铲除锈迹,再将生锈部位彻底打磨光。



有锈蚀厉害的地方,还需要焊接修补,然后一层层地涂上不同类型的油漆。

美国人当然不愿意干,他们宁愿上岸Happy,灯红酒绿惹人醉。

于是,索性就外包出去。

但外包的工人也不愿意干,本着“能糊弄就糊弄”的态度,直接在锈迹上涂上油漆就完事了。

至少验收时,看上去没有问题,钱到手就万事大吉。



根据美国国防部2014年公布的一份调查报告,美国海军所有现役舰艇除一遍锈的总成本大约30亿美元,仅除锈就占去了美军舰艇全部维护费用的25%。

但这波操作下来,无疑加重了内部锈迹。

因为从系统性思维来看,当你发现一个气泡红点时,那就意味着下面已经腐蚀透了。

比如,服役仅6年的“朱姆沃尔特”号,锈得亲妈都不认识。



全身发黄,年纪轻轻就涂层脱落谢顶了。

不知道的还以为,它又搞了啥隐身科幻涂装呢!

不得不说,美军的军舰质量真的超级好。

就这样生锈,还能飘着太平洋上,不会哪天不小心给锈透了沉了,那可就是奇迹了。



更离谱的是,2021年2月,美国“维拉湾”号巡洋舰在航行期间出现燃料泄漏,被迫返回诺福克港进行检修与维护。

经调查发现,该舰盛放燃料的罐体已被锈蚀。

后来修了又漏,漏了再修,折腾了好几次。

最后美军直接放弃,还修个毛线,直接将它退役。



这么想想,之前美军一艘航母突然跟商船相撞,而且还被撞断一个角,真不是编的。

有人可能会说,军舰生锈是服役时间过长导致的。

但中国很多舰艇服役时长超过30年,从里到外依然崭新如初,舰身表面找不到一处锈迹,这背后就很能说明问题。



因为在海军的军歌里,就有“爱护装备就像爱护自己的眼睛一样”。

只有平时高水平保养装备,关键时候才能顶得上去。

颜值就是战斗力,好看的装备就有战斗力。

而美军那种油漆不刷、边幅不修的作风,一旦实战就很容易芭比Q。

正如歌曲里唱的那样,西边的太阳快要落山了,微山湖上静悄悄。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp