在农业生产领域，禁止焚烧秸秆政策的推行一直备受争议，其利弊权衡成为公众关注焦点，专家也应切实通过实践来验证相关论断。
从益处来看，禁烧秸秆对环境保护贡献显著。焚烧秸秆时，滚滚浓烟中会释放大量的颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等污染物，这些污染物不仅会降低空气质量，引发雾霾天气，还对人体健康产生威胁，尤其是容易诱发呼吸道疾病。此外，焚烧秸秆产生的高温还会破坏土壤结构，使土壤中的有机质和微生物大量减少，影响土壤肥力和农作物的长期生长。禁烧秸秆可以避免这些问题，通过秸秆还田、饲料化、能源化等综合利用方式，能够增加土壤有机质，改善土壤物理性质，提高土壤保水保肥能力，为农业的可持续发展奠定基础。
然而，禁烧秸秆也存在一些弊端。对于农民而言，秸秆处理难度增加。过去焚烧秸秆是一种简单、快捷且成本低的处理方式，而现在，秸秆综合利用需要投入大量的人力、物力和财力。在一些农村地区，缺乏完善的秸秆收储体系，农民找不到合适的途径处理秸秆，导致秸秆堆积，既占用空间，又容易引发火灾隐患。此外，部分地区在推广秸秆还田时，由于技术不到位，秸秆粉碎不彻底，影响下一季农作物的播种和生长，导致农民减产减收，这无疑损害了农民的切身利益。
面对这样复杂的利弊交织局面，专家们确实需要深入实践进行验证。目前，很多关于禁烧秸秆利弊的观点仅仅停留在理论层面，缺乏实际的调查研究和数据支撑。专家应深入农村，与农民密切交流，了解他们在秸秆处理过程中遇到的实际困难，收集一手资料。同时，在不同的地区、不同的土壤条件和种植模式下开展秸秆综合利用的试点项目，对比分析不同处理方式对环境、土壤、农作物产量和农民收益的影响，从而得出科学、准确、具有实际指导意义的结论。只有这样，才能为政策的优化调整提供有力依据，使禁烧秸秆政策既能实现环境保护的目标，又能兼顾农民的利益，促进农业的健康发展。
