“本以为找到了真爱，哪知道却是这样的结局！”刘女士在大连从事瑜伽教练工作。2024年6月，刘女士通过社交软件Soul结识了男子徐某荣。线上声声“公主”柔情蜜意，线下却频频借款解“燃眉之急”——相处月余，男方以生意周转、请客结账为由借款3万余元，甚至发来成沓现金照片称“钱上还有你的味道”。借钱时，男方承诺“下周就归还”，可女方追债半年多时间，只要回了400元。这段姐弟恋，让刘女士的身心疲惫不堪……
线上“灵魂契合”，线下借款3万
刘女士，1983年生人，单身离异，育有一子。2024年6月，她通过Soul(一款社交软件）结识了徐某荣。据她了解，徐某荣是1989年生人，也是单身状态。二人结识后，线上相谈甚欢，线下约了会面。“聊的感觉不错，想继续发展下去。”尽管男方比女方小几岁，二人仍迅速确立了恋爱关系。“我找对象不图他什么，就想着生活里有个伴。”刘女士从事瑜伽教练工作，学员多时收入尚可。不过，她的父母和妹妹生有重病，另有一个孩子需要抚养，家庭支出的压力也不算小。对于徐某荣的家庭情况，刘女士所知不多，她只知道男方时常开着一辆车，在甘井子区的一家装修建材商铺工作。“我俩一起去过那家店，工人都叫他‘徐总’。”刘女士说。处于情感空窗期的她，在男方频频以“公主”相称的亲密互动中，逐渐对他产生信任。
去年7月17日晚上7点多，徐某荣以生意周转资金欠缺为由，向刘女士借款3万元，并通过微信承诺“下周四给你”。在刘女士出示的聊天记录中，徐某荣详细说明了资金用途：“我先给供货商2万，留1万给工人买材料。”刘女士未多犹豫，爽快地将3万元现金交给对方。当晚10点多，徐某荣通过微信给刘女士发来几沓现金的照片，并称“在付钢筋钱。”“（钱上）还有你的味道。”
追债半年仅还款400元
第一次借钱后，徐某荣约刘女士晚上一起吃饭，同席的还有徐某荣的朋友。就餐期间，刘女士发现徐某荣和朋友的聊天内容，与他单独告诉自己的情况不太一致。刘女士对此有些纳闷，却也没有明说。就餐结束，徐某荣跟她借钱结账，刘女士虽然有些迟疑，但也算倾囊相助，再次借出1000元现金。
第三次借钱是在7月19日晚上。微信聊天记录显示，徐某荣联系刘女士表示，“我还要用1个（指1万元）。”“房子租完，没钱了。”对此，刘女士直言帮不了，因为其亲属重病在身，经济上本就不宽裕。刘女士告诉记者，徐某荣还曾以被债主追债为由，向她借2000元钱，她也没有答应。徐某荣三番两次的借钱，令刘女士疑窦丛生；女方两次拒绝借钱给男方，男方或因此心生嫌隙，二人于是渐行渐远。
7月25日，即徐某荣承诺还3万元钱的日子，他没有如期履约。此后，刘女士多次索要欠款，徐某荣多以“等几天”“坚持几天”回复。“我不图你什么，你也不能骗我呀！”刘女士曾通过微信质问对方，徐某荣否认“欺骗说”，他表示“借你的钱，早晚都会给你”。其间，禁不住刘女士的多次追债，徐某荣分两次归还400元，但剩余的30600元至今未还。
目前，刘女士对徐某荣失去了信任，对方也很少再回复她关于欠款的追问。
采访中男子承诺还钱，但尚未履约
刘女士所述是否属实？徐某荣为什么欠钱不还？2月28日上午，记者根据刘女士提供的电话号码联系徐某荣。起初，面对记者的电话采访，徐某荣对欠款一事未作正面答复，“你叫她来找我就行了。”记者告诉他，28日下午，刘女士会到半岛晨报社接受采访，邀请他前来协商。徐某荣表示，他人在庄河，3月3日上午才能回大连。“有些事得当面说。”徐某荣表示，随后他与记者约定3月3日下午3点来报社说明情况。
3月3日下午，徐某荣未按约定现身。记者再次联系他时，他问道，“我把钱给她转过去就行了呗？是不是就不用去报社了？”记者询问二人之间是否另有隐情，他表示，刘女士曾当面告诉他这个钱不用还，只要他“好好陪陪”她就行了，“现在闹翻了，又跟我要钱。”徐某荣言语间有些不满。记者提及刘女士出示的聊天记录中，他借钱时曾承诺一周左右还钱，徐某荣承认确有此事。“既然她要这个钱，我这就给她转过去。我转完告诉你。”采访的最后，他答复记者。
不过，截至发稿前，记者未收到徐某荣新的答复，刘女士也没有收到他的还款。
提醒
恋爱中财产往来需谨慎
近年来，男女双方在恋爱时发生财产纠纷的案例不胜枚举。对此，专业人士建议，恋爱中财产往来需谨慎。相识阶段或恋爱初期，应避免大额借贷，尤其是未核实对方真实背景的前提下。若发生借贷关系，建议订立书面借款协议，明确金额、还款期限、借款方身份信息及违约责任等，相关款项建议通过银行转账或第三方支付平台完成，保留完整交易记录。若对方短期内以不同理由高频借款，须提高警惕。
此外，专业人士提示，双方在恋爱中应坦诚以对，不妨主动核实对方的职业、住址、社会关系等基础信息，并观察其是否言行一致，做到心中有数。应避免因情感需求降低风险防范意识。专业人士提议，双方可设置一定期限的观察期，并将交往对象引入亲友社交圈，核实对方品行后再建立深度信任。
进展
女子决定起诉维权
目前，刘女士已决定起诉维权。不过，因缺乏徐某荣的身份证号码等信息，她暂时无法提起诉讼。她应该如何维权？徐某荣将面临何种法律风险？记者就此采访了辽宁碧海律师事务所肖茹律师。她表示，该案件中涉事男子的行为，从刘女士的描述看尚不能构成诈骗等刑事犯罪行为，一般属于民间借贷纠纷。刘女士可以依法提起民间借贷纠纷的诉讼进行维权。对于涉事男子的身份证号码等信息，刘女士可以委托律师前往派出所依法查询。如最终刘女士诉讼成功，而涉事男子仍不还钱，刘女士可依法通过法院的强制执行手段维护权益。
半岛晨报、39度视频记者卓泽玉
