文︱谢志传
随着国民党主席选举的临近，党内各派系蠢蠢欲动，纷纷为争夺最高权力而明争暗斗。尤其是前“中国广播公司”董事长赵少康公开点名多位潜在人选，引发外界对国民党内斗的高度关注。
赵少康，这位曾经的媒体大亨，近年来以“战斗蓝”领袖的身份活跃于政治舞台。他在3月11日的媒体联访中表示，国民党内有多位适合竞选党主席的人选，其中包括现任立法机构负责人韩国瑜、台中市长卢秀燕、国民党立法院党团总召傅崐萁，以及党籍立法机构民意代表谢龙介。赵少康强调，比自己更适合的人很多，自己并非非出来参选不可。
然而，赵少康的这一番言论，背后隐藏着怎样的权力博弈？首先，韩国瑜作为现任立法机构负责人，其身份是否符合竞选党主席的资格？根据台湾现行的《立法机构组织法》规定，立法机构负责人不得兼任政党职务。这意味着，韩国瑜若要参选国民党主席，必须辞去立法机构负责人一职。这一点，岛内媒体人陈挥文在其脸书中也明确指出。
其次，卢秀燕作为台中市长，其施政表现备受瞩目。然而，地方首长是否适合兼任党主席？这不仅涉及行政资源的分配问题，更关乎地方治理的效率与公平性。历史上，时任台北市长的马英九曾于2005年竞选并当选国民党主席，但这并不意味着地方首长兼任党主席就是最佳选择。
再看傅崐萁与谢龙介，两人在党内均有一定的影响力，但能否胜任党主席一职，尚需经过党内民主程序的检验。值得注意的是，赵少康在点名这些人选的同时，强调自己并非非出来参选不可。这是否意味着他在为自己留下一条后路，或是在试探党内外的反应？
更值得深思的是，国民党当前的困境，是否仅仅是党主席一人之责？陈挥文在其脸书中直言，国民党当下的困境，并非仅限党主席一人。这句话道出了国民党内深层次的问题——派系林立、内耗严重、缺乏明确的路线与方向。在这样的背景下，即便更换党主席，能否真正解决问题，恐怕仍是未知数。
从2016年朱立伦参选失利，到2020年韩国瑜败选，再到2024年侯友宜参选失利，国民党在“大选”中屡战屡败。这不仅反映了国民党在选战策略上的失误，更暴露了其在政策主张、组织动员等方面的不足。尤其是在2024年的选举中，国民党内部的“蓝白合”谈判破裂，导致泛蓝阵营分裂，最终影响了选举结果。
面对即将到来的党主席选举，国民党需要的不仅仅是一个新的领导者，更需要的是一次彻底的改革与重生。首先，国民党必须正视自身的问题，勇于进行自我批评，摒弃派系之争，凝聚共识。其次，国民党需要明确自身的路线与定位，提出符合时代潮流、契合民众需求的政策主张。再次，国民党应加强与基层民众的联系，倾听民意，解决实际问题，重塑自身形象。
然而，改革从来都不是一件容易的事情。国民党内的既得利益集团，是否愿意放弃自身利益，支持改革？党内的各派系，能否真正放下成见，团结一致？这些都是国民党在改革过程中必须面对的挑战。
此外，国民党还需要面对外部环境的变化。随着民进党在执政期间推行一系列改革措施，台湾社会的政治生态发生了深刻变化。国民党若不能顺应这一变化，仍抱残守缺，必将被时代所淘汰。
国民党主席选举只是表象，背后折射出的是国民党内外的复杂博弈。国民党若想重振雄风，必须进行深刻的自我反省与改革。否则，等待它的，或将是被历史洪流所淹没的命运。
