评论员 | 廖保平
3月10日，民间打拐志愿者上官正义向潮新闻爆料称，陕西省铜川矿务局中心医院存在医务人员涉嫌合谋转移他人婴儿、伪造病例并成功办理出生医学证明的情况。3月11日，记者随上官正义前往该医院了解情况，院方表示，当地卫健和公安部门已介入调查此事。同时，记者在该院也见到了当年涉事的一名医生，但对方拒绝进行回应。不过，铜川市卫生健康委员会办公室的主要负责人刘某证实，此事正在处理中。
12日15时，潮新闻记者从铜川矿务局中心医院了解到了事件最新进展：院方已将涉事医生李某红予以解聘，并暂停了护士翟某的工作。
简单而言，这个事情是这样的，2017年8月9日，陕西铜川矿务局中心医院的手术室里，一场本应是晚期妊娠引产的手术，结果程某的“引产”变成了“顺产”，而她的孩子却被另一名所谓的“产妇”成某的家人抱走，并顺利办理了出生医学证明。
据上官正义调查，时任妇产科主任裴某群、医生李某红和护士长翟某的行为，严重违背了医德与法律。而李某红承认伪造了成某的病例，翟某则为其办理了出生医学证明，而裴某群则以“不知情”为由试图脱责。
目前，从院方将涉事医生李某红予以解聘，并暂停了护士翟某的工作来看，如果两人没有问题，为何要作如此处理和切割？如果真有问题，为何这么多年没有进行处理？在案情还没有完全清楚的情况下，恳请陕西方面介入调查：
1、15岁女孩是否知道她曾经“引产”变“催产”？时年15岁的女孩是否知道她所“引产”的女婴还活着？
2、15岁女孩所产下的女婴，是通过铜川市矿务局中心医院的谁，介绍给已退休的邹某华之女程某的？是否涉嫌介绍贩卖婴儿？是否从中获利？
3、被举报后铜川市局的调查，是否已找到时年15岁女孩，是否采集过DNA对比？又是如何排除拐卖嫌疑的？
4、伪造生产分娩、出院及出生医学证明，已涉嫌构成伪造、变造国家机关公文印章罪，为何没有被追责？
5、涉案的铜川市矿务局中心医院妇科医生李某红退休后还能被返聘，铜川市有关部门到底调查没有？
事件如果真如上官正义所指控，陕西省铜川矿务局中心医院存在医务人员涉嫌合谋转移他人婴儿、伪造病例并成功办理出生医学证明的情况，那么涉事医护人员的操作手法，展现出了一条完整的非法身份洗白产业链：通过篡改引产记录、虚构产妇信息、伪造住院病历，将程某所生女婴"转移"给成某，并开具合法出生证明。这种将医学专业能力转化为身份伪造工具的行为，已超出普通职务犯罪范畴，实质是利用公共医疗资源进行人口非法转移。这种分工明确的合谋行为，暴露了医疗系统内部的腐败与失序。
如果上官正义所指控成立的话，那么，更为值得震惊的是，涉事医生裴某群、李某红等人并非临时起意。从调换药物（引产药改催产药）、安排虚构产妇入院、到协调办理出生证，每个环节都需要跨科室协作与时间线精密配合。若非内部人士举报，这类操作几乎难以被发现。那么这暗示着，个别基层医疗机构可能存在长期形成的灰色操作惯例，比如2014年湖南衡阳"计生干部贩婴案"中，医护人员通过伪造死婴证明协助拐卖儿童，作案手法如出一辙。
如果事实真如上官正义所指控，则暴露出出生医学证明监管体系的脆弱性：一是身份核验机制形同虚设，根据《出生医学证明管理办法》，申领需提供父母身份证件、住院病历等材料。但本案中，成某未实际住院分娩却能成功办证，说明医院未履行"人证一致"核验职责。全国多起类似案件显示，部分医疗机构将出生证管理视为行政流程，而非法律文书制作。
二是当前出生证尚未实现全国联网，不同省份、机构之间数据不通，为跨区域伪造身份提供可能。涉事女婴若被拐卖至外省，其"合法"出生证将成为户口登记的通行证。
三是问责机制严重缺失，尽管李某红承认伪造病历、翟某违规办证，但六年来相关人员未被追究相关责任，变相纵容违法成本低廉化。
此案中上官正义等志愿者的持续追踪，凸显出民间力量在填补监管缝隙中的特殊价值。2021年河北邯郸志愿者揭露"死亡证明买卖产业链"，同样依靠民间调查突破信息壁垒。官方打拐机制与民间线索网络的有机协同，或将成为破解隐蔽犯罪的关键。
每一次医疗伦理的失守都在蚕食社会信任根基，当一张薄薄的出生证能决定孩子的命运走向，制度设计必须筑起更高防火墙，这不仅关乎被拐儿童能否回家，更关乎我们能否守护医疗体系最后的道德底线。因此，希望快速侦办，给公众，给受害者一个公道。
