美乌发布《联合声明》，俄罗斯如何接招？
文|清哲木
3月11日美乌在沙特吉达会谈后发布的联合声明，双方就临时停火、恢复安全援助等达成共识，但停战能否实现的关键在于俄罗斯的回应。首先是乌克兰接受美国提出的“立即实施30天临时停火”建议，条件是俄罗斯需同步接受并执行，停火期限可经双方同意延长。停火范围包括空中、海上及整个前线，涉及导弹、无人机和炸弹的静默。
美国将解除对乌克兰的情报共享暂停状态，并恢复安全援助，包括武器运输和军事支持。双方同意组建谈判团队，讨论持久和平方案及乌克兰长期安全保障。美乌计划尽快达成“关键矿产协议”，通过开发乌克兰资源以增强其经济与安全。
停火能否实现？俄罗斯的立场是关键。
俄联邦委员会副主席科萨切夫明确表示，任何协议必须基于俄方条件，而非美方主导，并强调俄乌冲突中俄军处于攻势地位，需通过妥协达成协议。俄外交部称不排除近期与美方沟通的可能性，但未承诺接受停火。此前，俄方多次拒绝短期停火提议，认为其可能被乌方用于重组军力。
这次美乌联合声明未提及领土让步，反而强调乌克兰的“长期安全与繁荣”。
俄罗斯现在面临压力，若俄拒绝停火，可能面临美欧进一步制裁及乌军反攻压力；若接受，则需放弃部分既得利益，陷入两难。
此次会谈积极的一面是修复了因特朗普与泽连斯基争执导致的援助暂停，但美国对乌军承诺仍显模糊，矿产协议更多聚焦经济利益，而非直接安全保障。停战前景不容乐观，俄罗斯同意的可能性较低，俄方当前立场强硬，停火条件与俄核心诉求存在根本冲突，短期内难以妥协。
美乌声明象征意义大于实质，该协议更多是外交姿态，旨在将停战压力转嫁俄罗斯，并为后续谈判铺路。真正的和平进程需各方在领土、安全等议题上达成根本性共识。尽管美乌联合声明为停火提供了框架，但俄罗斯的回应仍是决定性因素。当前局势下，全面停战仍面临重大障碍。只不过这个“球”传到俄罗斯这边，俄罗斯如何接招左右为难，都是一个烫手山芋。
