据金融界报道，俄乌冲突爆发三周年当天，第79届联合国大会通过了两项涉乌决议草案，呼吁早日结束冲突。同日，联合国安理会也以10票赞成、5票弃权通过了一份呼吁俄乌“迅速”实现和平的决议草案。不过，这三份决议及其背后各国明里暗中的交锋，令美国新政府与欧洲盟友在乌克兰问题上的分歧进一步公开化。据悉，联大24日通过的两份涉乌决议草案分别由乌克兰和美国提出。“乌版”草案将冲突定性为“侵略”，让特朗普政府感到不满。
在人们看来，这份协议从表面上看是一份推动和平的积极提案，符合国际社会对结束战争恢复和平的众望期待，因为在冲突持续的三年时间里，这场冲突给俄乌双方甚至整个世界的经济都带来了巨大的冲击，所以这份决议在这个时间有着重要意义。但现实却是如果深入分析的话，就不难发现这份草案的措辞十分微妙，因为它虽然在强调尊重乌克兰的主权和领土完整，但是却又尽量避免明确指责俄罗斯，保持着一种模糊的中立立场。
联合国（资料图）
联合国安理会和联大的涉乌决议，美俄站在一起，所以现在有不少网友们在说，乌克兰从一开始就是一枚棋子而已。此举引发了欧洲强烈不满。欧盟明确表示，任何涉及欧洲安全的谈判均需欧洲参与，但美俄显然未予理会。欧洲国家在俄乌冲突中投入大量军事资源，军火库几近耗空，但未能改变美俄主导的格局。欧盟外交代表卡娅·卡拉斯直言，任何“背弃欧洲的协议”均不可行，但欧洲的实际影响力已被削弱。马克龙更批评美国将欧洲视为“博弈的筹码”，而非平等伙伴。
长期以来，美国是欧洲在国际事务中的重要盟友，如今美国却在关键时刻“背弃”了他们，这无疑是对欧洲信心的严重打击。欧洲各国纷纷表示谴责，认为美国的举动不仅损害了西方世界的团结，也为未来的国际合作蒙上阴影。更重要的是，这反映出美国国内的政治分裂以及对俄乌冲突战略的调整，这会直接影响到欧洲的战略安全与利益。而美国自身也面临着巨大的困境。一方面，它需要维护自身在国际事务中的领导地位；另一方面，它又需要在国内政治压力下，对俄乌冲突问题采取更加务实的态度。
特朗普与普京握手（资料图）
这场联合国投票，表面是“和平决议”的通过，实则是大国利益的又一次碰撞。中美俄的短暂联手、欧洲的愤怒弃权、领袖间的微妙互动，共同勾勒出俄乌冲突三周年的复杂图景。而泽连斯基能否在2025年兑现停战承诺，或许将取决于这场外交八卦背后的真实交易。
与此同时，俄罗斯总统普京在克里姆林宫举行的表彰仪式上，给在战斗中表现突出的士兵颁发了最高奖章，极大地鼓舞了俄军士气。普京的发言也明确表示，俄罗斯不会轻易放弃已占领的领土，甚至暗示着可能会进一步扩张。这一系列动作无疑让欧洲国家感到紧张，甚至连一向以中立著称的瑞士都开始考虑派兵参与，虽然仅仅是200名士兵，这也暴露了欧洲在面对美俄冲突时的无力感。
俄罗斯（资料图）
俄罗斯外交部表示，联合国大会通过关于第二次世界大战结束80周年的决议是在向反对纳粹主义、法西斯主义、日本军国主义的战士以及战争年代数百万平民受害者致敬。联合国大会通过了一项决议。该决议由俄罗斯与亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯斯坦、塞尔维亚、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、朝鲜和伊朗等数十个国家共同起草。
