根据截至2025年3月11日的最新信息，美国和乌克兰在沙特阿拉伯吉达举行的高级别会谈后，共同提出了为期30天的停火建议，旨在为俄乌冲突寻求短期缓解。乌克兰总统泽连斯基随后发表声明，详细阐述了乌方立场并确认接受这一提议。与此同时，俄罗斯方面迅速作出回应，态度谨慎，显示出对停火提议的疑虑和坚持自身条件。本文将完整呈现泽连斯基的原话，并结合俄罗斯最新回应，梳理这一外交动态。
泽连斯基完整声明
泽连斯基在2025年3月11日的声明中表示：
我收到了我们代表团与美国团队在沙特阿拉伯会面的报告。讨论持续了一整天，非常顺利，富有建设性——我们的团队讨论了许多重要细节。我们的立场非常明确：乌克兰从战争爆发的第一秒起就一直在寻求和平，我们希望尽一切努力尽快以可靠的方式实现和平，以便战争不再重演。此次与美方会晤，乌克兰提出了三点要点：天空保持沉默——停止导弹袭击、炸弹和远程无人机袭击；海上保持沉默；在整个局势中采取真正的建立信任措施，外交正在进行中，这主要意味着释放战俘和被拘留者——包括军人和平民——以及遣返被强制转移到俄罗斯的乌克兰儿童。美方理解我们的论点，考虑我们的建议。我感谢特朗普总统为我们团队之间的建设性对话。在今天的会谈中，美方提出迈出更大的第一步——实行为期30天的全面临时停火，不仅停止导弹、无人机和炸弹袭击，不仅在黑海，还在整个前线。乌克兰愿意接受这一提议——我们认为这是一个积极的举措，并愿意接受。现在，就看美国如何说服俄罗斯也这么做了。如果俄罗斯同意，停火将立即生效。
泽连斯基的声明明确了乌克兰对和平的渴望，同时强调停火需涵盖整个战线，并以释放战俘和遣返儿童作为信任建立的关键步骤。他将球踢给了俄罗斯，指出停火的实现取决于俄方态度。
会谈背景与美乌联合声明
此次会谈由美国国务卿马可·卢比奥率领美方代表团与乌克兰官员进行，历时超过八小时。会后发布的美乌联合声明指出，乌克兰“表达了接受美国提议的意愿，即实施为期30天的立即临时停火，该停火可经双方同意延长，且需得到俄罗斯的接受并同时执行”。声明还确认，美国将立即解除对乌克兰情报共享的暂停，并恢复安全援助。此外，双方同意尽快达成开发乌克兰关键矿产资源的全面协议，以增强乌克兰经济并确保其长期安全。
这一提议是在特朗普政府推动下达成的，此前美国曾因特朗普与泽连斯基在白宫会晤时的分歧暂停了对乌援助。此次政策转向被视为对乌克兰的支持，同时也是对俄罗斯施压的外交尝试。沙特阿拉伯的主持凸显其在俄乌调解中的角色，而停火提议的全面性——不仅限于空袭和海上冲突，还包括地面前线——显示出美方希望推动更广泛的和平进程。
俄罗斯的最新回应
俄罗斯对这一停火提议的回应迅速但谨慎，带有明显的强硬立场。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在3月11日对塔斯社表示，俄罗斯“不排除与美国接触”，但未明确确认接受停火。她强调，“俄罗斯联邦的立场不会因国外某些协议或努力而改变”，任何停火或和平协议必须基于俄罗斯的安全利益。扎哈罗娃的表态暗示，俄罗斯对临时停火持保留态度，认为其可能无法满足莫斯科的长期目标。
与此同时，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在近期讲话中重申，俄方不会接受没有最终解决方案的“喘息”。他指出，普京总统在1月20日对安全委员会表示，和平应是“长期解决方案”，而非“为重新武装提供机会”。普京此前还提出，任何协议需包括乌克兰从俄罗斯声称拥有主权的四个地区完全撤军，并排除领土让步的可能性。这一立场与美乌提议的临时停火形成鲜明对比。
更具象征性的是，在乌克兰同意停火提议后的数小时内，俄罗斯对基辅发动了空袭。基辅市长维塔利·克利奇科报告称，当晚防空系统击退了袭击。这一军事行动被视为俄罗斯对停火提议的初步回应，表明其不愿立即停止军事压力。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在3月11日早些时候被问及乌克兰无人机袭击是否意在干扰停火谈判时表示，“目前还没有谈判，因此没有什么可干扰的。美国人正在试图了解乌克兰对和平谈判的准备程度”。
双方的立场与前景分析
美乌提议的30天停火旨在为后续谈判争取时间，并通过停止所有战线上的军事行动展示和平意愿。泽连斯基的声明强调了乌克兰的灵活性，同时将压力转移至俄罗斯，要求其表明态度。美国国务卿卢比奥在会后表示，“球在俄罗斯的球场上”，若俄方拒绝，“我们将知道和平的障碍在哪里”。这不仅是对俄罗斯的测试，也是在特朗普政府外交政策框架下寻求突破的尝试。
然而，俄罗斯的回应显示出其对临时停火的怀疑。莫斯科长期以来坚持全面控制其占领区，并将北约东扩视为核心威胁。拉夫罗夫和普京的表态表明，俄罗斯更倾向于一次性解决冲突，而非阶段性停火。此外，俄方在提议发布后立即采取军事行动，进一步表明其不愿轻易让步。
美乌提出的30天停火建议为俄乌冲突提供了一个潜在的缓和窗口，但俄罗斯的谨慎态度和军事回应表明，和平进程仍面临重大障碍。泽连斯基的完整声明展现了乌克兰的诚意，而俄罗斯则坚持以自身条件主导谈判。截至目前，俄方未正式接受或完全拒绝停火，接下来的外交互动——尤其是美国与俄罗斯的沟通——将决定这一提议的命运。冲突双方及国际社会正密切关注事态发展，这一时刻或将成为俄乌战争走向的关键节点。
