事实证明,不主动出击,而是被动地想要以恪守中立的投机取巧捍卫自身利益,注定只能是自欺欺人的梦呓。

相比之下,美国则干得龌龊,却收益更多。

从今天的角度来看,俄乌冲突本质上是美国遏制俄罗斯的战略步骤,在俄罗斯忍无可忍并最终与乌克兰大打出手后,美国瞅准机会迅速介入,一个无足轻重的乌克兰,不仅成为给俄罗斯放血的利刃,更成为压在欧盟身上的大山。


要知道,欧盟一直以来都想通过抱团取暖的方式摆脱美国的颐指气使。同时为了经济的长期繁荣,欧盟极力维护欧洲的和平。

在这一思想的指引下,欧盟曾试图与俄罗斯保持密切联系,尤其是默克尔时代,因为与俄罗斯的战略性携手,德国一度摆脱了“欧洲病夫”的阴影,重新成为举世瞩目的“欧盟发动机”。


而这样的欧盟,注定不是美国想要的。毕竟从二战结束以来,美国通过北大西洋公约组织、“马歇尔计划”以及星罗棋布的驻军实现了对欧洲的控制,欧洲早已成为美国随时收割的韭菜园,以及遏制俄罗斯的前沿阵地。

所以眼看欧盟与俄罗斯越走越近,美国及时出手挑起战争,比如科索沃战争,比如克里米亚危机,比如俄乌冲突,重塑俄罗斯对欧盟的“狼外婆”作用,确保欧盟能回到新鲜韭菜的正确道路上来。


事实证明,美国干得很成功,俄乌冲突一触即发,大量外资出逃欧盟,实体经济则纷纷涌向中国,加剧了欧盟的空心化。

更要命的是,欧盟不仅因与俄罗斯的反目成仇,能源成本居高不下,作为北约国家,它们还要承担高昂的援乌费用,这让本就力不从心的欧盟更加雪上加霜。


如今的欧盟,试图与美国越抱越紧,摆脱被美国一刀捅死的悲催命运,但事实证明这种想法注定只能是饮鸩止渴,钝刀杀人虽然死得慢,但无疑更加痛苦,还不如一刀结果来得痛快。

可以说,美国通过一手导演俄乌冲突,再度赚得盆满钵满。作为综合国力鹤立鸡群的超级大国,美国可以调动的资源太多,注定了美国能抓住稍纵即逝的风口,甚至能主动创造风口,这是美国能在俄乌冲突中笑到最后的根本保证。


甚至,在美国完成民主党到共和党的蜕变后,美国可以再度优化自身的政策,确保自己能获利更多,敌人能死得其所。

面对这样的美国,我们应该如何应对呢?静夜史认为当然是主动作为,具体来说就是推动俄乌冲突的偃旗息鼓,而且为了我们的利益,我们必须放弃对俄罗斯的战略幻想,用我们的实力对俄罗斯施加压力。迫使俄罗斯放弃那些亲美反华的错误想法。


苏联解体几十年来的事实一再证明,俄罗斯想要大国复兴尤其是重回苏联时代的荣光,注定是难于登天的幻梦。俄罗斯未来的命运,大概率会是“亚洲的加拿大”。

所以,中立只是手段而不是目的,我们只有积极作为,才能赢得更多先机。为我们综合国力的继续提升添砖加瓦,为彻底解决祖国统一问题,进而走向世界谋划更多可能。


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp