军迷们一直都在争论并乐此不疲,人民解放军的三大军神级统帅彭德怀、林彪、粟裕究竟孰强孰弱?



三大军神都是在土地革命时期参加革命,彭德怀起点最高,出自湖南陆军军官讲武堂,平江起义时是湘军团长;林彪毕业于黄埔四期,出自于叶挺独立团,南昌起义时是叶挺师的排长;粟裕是叶挺师的教导大队的学员班长,南昌起义时是起义总指挥部警卫队班长。



红军时期,彭德怀和林彪并为军中骁将,一个被称为“红军之狮”,一个被称为“红军之鹰”;一个是主力红三军团军团长,一个是主力红一军团军团长。但彭德怀的军内职务还是要高一点,半级吧。成立红一方面军时,彭德怀任红一方面军副总指挥兼红五军军长;1931年11月,中央苏区成立中华苏维埃共和国的时候,彭德怀任中华苏维埃共和国中央革命军事委员会副主席,主席是朱德。红军长征以后,1935年9月,红一、三军合编为陕甘支队,彭德怀任司令员,政委是毛泽东。同年11月,任西北革命军事委员会副主席、第一方面军司令员。

林彪一直都是军委委员。1935年9月,红一方面军改称陕甘支队,任支队副司令员兼第1纵队司令员。到达陕北后,陕甘支队恢复第一方面军番号,重任红1军团军团长,并当选为西北革命军事委员会委员,红军大学校长,后兼政治委员。

粟裕先后任师长、红四军参谋长,红十一军参谋长,红七军团参谋长等职。长征开始后粟裕调任闽浙赣军区参谋长,后任红十军团参谋长。



全面抗战爆发以后,彭德怀任八路军副总指挥,林彪任115师师长,而粟裕任新四军第二支队副支队长。

抗战结束时,1945年6月,彭德怀被任命为中央军委副主席兼总参谋长。1945年10月粟裕任华中军区副司令员、华中野战军司令员。

解放战争,林彪任东北野战军司令员兼政委,彭德怀任西北野战军司令员兼政委、中国人民解放军副总司令,粟裕任华东野战军代司令员兼代政委,专职军事指挥。四野从出关的十余万发展至入关的百万,从白山黑水打至海南岛;三野歼敌最多;一野最艰苦最困难,以二万余对峙胡宗南部二十多万。

所以,从军内职务上讲,一直都是彭德怀>林彪>粟裕。

党内职务也一样。1934年1月,彭德怀补选为中共第六届候补中央委员;1936年1月,彭德怀补选为中共中央政治局委员;1945年6月,彭德怀当选为中共第七届中央政治局委员;1956年,彭德怀被选为中共第八届中央政治局委员。林彪于1945年4月参加了中国共产党第七次全国代表大会,当选为中央委员。8月在中央政治局扩大会议上当选为中央军委委员。

建国后,彭德怀任中央人民政府人民革命军事委员会副主席。1950年10月受命于危难之间,率领志愿军雄赳赳气昂昂地跨过鸭绿江,抗美援朝。1952年4月,彭德怀回国,主持中共中央军委日常工作。从1954年9月起任国务院副总理兼国防部部长和国防委员会副主席。

1951年11月林彪任中央人民政府人民革命军事委员会副主席。1954年起任国务院副总理和国防委员会副主席。1955年4月在中共七届五中全会上,被补选为中央政治局委员。

建国后,粟裕当选为全国政协委员,历任解放台湾工作委员会主任、中国人民革命军事委员会副总参谋长、中国人民解放军总参谋长、国防部副部长、军事科学院副院长、第一政治委员,中共中央军委常务委员。是中共第八届至第十一届中央委员。

上面详细阐述了三大军神的军内职务和党内职务。可以说,在庐山会议以前,一直都是彭德怀>林彪>粟裕。

三大军神的用兵谋略有何不同,这才是本文探讨的真正的核心。

林彪是战术的天才。他勤于思考,善总结,提出“一点两面”、“三三制”、“四组一队”、“四快一慢”等战术原则,其关于战斗作风和战术问题的多次讲话曾印发部队指导作战和训练。

粟裕用兵灵活,不拘一格,被陈毅誉为“愈出愈奇,越打越妙”。毛泽东同志曾经称赞粟裕:“指挥正确,既灵活又勇敢,故能取得伟大胜利。”1949年,毛泽东说:“淮海战役,粟裕立了第一功”。1949年,刘伯承说:“粟裕同志智深勇沉,非常优秀,百战百胜,有古名将之风,是我军最优秀的将领,是中国的战略家”。

淮海战役后,林彪元帅有一次和刘亚楼上将谈话,“我对粟裕的了解比任何人都要全面和深刻。南昌起义后,从南征路上开始,及至井冈山时期,就数我们两个打得好。后来,因为经历不同,而形成不同风格。我因为长期以来,肩负保卫党中央的重任,又是毛主席直接指挥的主力,我的担子很重,打仗较为慎重。一般情况下,有了七成把握才打,只有五六成把握,风险太大,不能打。等到有了八九成把握,又会失去战机,无仗可打!而粟裕同志呢,长期远离中央,长期孤军奋战,一般情况下都是在敌人包围的态势下打的仗,不冒险就无法生存,养成了他敢于冒险的特点。如豫东战役,我看最多只有五成把握。那这次淮海战役,没让杜聿明跑掉,就值得探究、探讨和借鉴。”

林彪用兵谨慎,谋定而后动,不打无把握之战。这从辽沈战役中的打锦州就能看出。毛泽东再三要求先打锦州,造成关门打狗之势,尽歼敌军于东北,而林彪担心敌人两面夹击,“准备了一桌饭,来了两桌人”,大军困于坚城之下,外有两路救援的强军。所以林彪一直在犹豫要不要冒险打锦州还是打更稳妥的长春。

粟裕长期孤军在外,战机稍纵即逝,敢于冒险出奇,善于把握战机。

而彭德怀呢?他既能出奇制胜,又能打硬战,绝地求生。而且,彭德怀用兵还有一个最大的特点是用政治家的眼光来看待战争。

抗美援朝战争中的第二次战役是出奇制胜的典范;第三次战役是政治意义大于军事意义,电视剧《跨过鸭绿江》讲得很明白。明知军中困难很大但也要克服困难;前锋到达三七线时,违背命令也要停兵休整。随后的汉江南岸阻击战和铁原阻击战,就是硬战的典范。

百团大战其实也是一场政治战。当时欧战德国大胜,法国投降,国内“亡国论”甚嚣尘上,日本加紧对国民党的诱降和以“囚笼政策”对根据地的封锁,彭德怀发起百团大战,也是要打出了敌后抗日军民的声威,振奋了全国人民争取抗战胜利的信心,在战略上有力地支持了正面战场。

政治战还有一个例子,就是抗日战争时的关家垴战斗。冈崎大队长驱直入进入根据地腹地,129师强攻损失很大。刘伯承、陈庚都建议不能这样拼损耗,而彭德怀坚持一定要歼灭之,不能让小股鬼子再这么大摇大摆、横冲直撞进入根据地。最终结果是冈崎大队大部被歼,冈崎大队长被击毙,八路军伤亡六百多。从军事角度上看确实不值得,但从政治角度上看确实值得。

林彪建国后修养蛰伏了好几年,思考了好几年。后来他复出之后,高喊什么口号。就可以看出他彻底明白了自己的短板在哪里。

你品,你细品!我不能再讲了,讲多了怕发不出去。

三大军神,各有所长。抗美援朝战争前,毛泽东钦点是粟裕>林彪>彭德怀,说明他最心仪的统帅是粟裕。

那是一个将星璀璨的时代啊!

有人总结说,“林彪善打顺风战,粟裕善打逆境战,彭德怀善打绝境战”。也不尽然。优秀的指挥员善于把握各种战机,没有机会也能创造出战机,不管是顺境还是逆境还是绝境。

我个人还是投彭老总一票,他不仅和林彪、粟裕一样用兵如神,而且意志坚定、廉洁爱民、两袖清风,一辈子都是如此,是共和国军人和共产党员的楷模!抗美援朝战争敢于出兵,不畏第一强权,并且打出了军威,打出了国威,不愧为“横刀立马的彭大将军”!

三大军神,你支持谁?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp