据央视新闻报道，近日，美国总统特朗普对媒体表示，他希望尽快结束俄乌冲突，他认为“俄罗斯希望能达成和平协议，乌克兰人民也希望能达成和平协议”，而“如果有人不想达成协议”，那他认为“这个人不会待太久”。特朗普不久前在白宫与到访的乌克兰总统泽连斯基发生争吵，指责泽连斯基不想停火、不想达成和平协议。随后，美国总统安全事务助理华尔兹、美国国会众议院议长约翰逊等人在接受采访时纷纷暗示“乌克兰可能需要一位新的领导人”。
据央视新闻及多家媒体的报道称，自从特朗普与泽连斯基吵架后，美国总统国家安全事务助理华尔兹在接受采访的时候就明确对外表示。美国希望看到一位能够与俄罗斯和美国有效沟通。并最终能解决俄乌冲突的乌克兰领导人。那很明显这个人并不是泽连斯基。因为他不尊重美国优先的政策。他也没有与美国签署矿产协议，在会晤时，特朗普指责泽连斯基缺乏诚意，不懂得感恩，而泽连斯基则坚称，自己这样做，就是为了国家的利益而战斗。
特朗普（资料图）
面对美方压力，泽连斯基的回应耐人寻味。他先是在2月23日表态“愿以辞职换取和平”，随后在3月2日访英时改口称“若加入北约愿辞职”，并暗示可签署矿产协议。这一连串条件变化，既是为争取欧洲支持而妥协，也是对美方“换人”威胁的迂回抵抗。然而，美国似乎并不买账——华尔兹直言“不确定泽连斯基是否准备好真诚谈判”，国务卿鲁比奥更冷淡表示“等乌克兰准备好和平时再谈”。
欧洲国家在此次事件中也扮演着重要角色。俄乌冲突爆发后，欧洲国家在经济、军事等方面对乌克兰提供了支持，同时也深受冲突带来的能源危机、难民问题等困扰。面对美国对乌克兰领导层的质疑，欧洲国家态度不一。部分国家如英国、法国，可能会在一定程度上支持美国的决定，因为他们也希望俄乌冲突早日结束，恢复欧洲地区的稳定与安全；但也有一些国家担忧乌克兰国内政治变动可能带来更大的不确定性，影响欧洲的地缘政治格局和自身利益。
最近，乌克兰总统泽连斯基在经历了与美国总统特朗普会谈的激烈争吵后，迅速转身前往伦敦，参加由英国首相斯塔默召集的五国峰会。在这次伦敦峰会上，各国代表围绕如何支持乌克兰、促进和平谈判进行了深入讨论，甚至有意在维和框架下派兵。然而，要实现这一目标，各国之间仍需克服诸多分歧，尤其是在如何协调出兵这一敏感问题上。
泽连斯基与特朗普（资料图）
就在这时，需要关注的是，外交部发言人林剑近日主持例行记者会，彭博社记者问，中方是否会像一些分析人士所说，向乌克兰派遣维和部队？林剑表示，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。我们支持一切有利于和平解决危机的努力，期待各当事方找到能照顾彼此关切、可持续和持久的解决方案。
此前，中国外交部长王毅曾表示，中方欢迎并支持一切致力于和平的努力。但冲突无法有赢家，和平不会有输家。谈判桌是冲突的终点，也是和平的起点。各方立场虽不尽一致，但都希望达成一个公平、持久、有约束力并被各当事方所接受的和平协议，这是一个难得可贵的共识，也是应当共同努力的目标。中方愿根据当事方的意愿，同国际社会一道，为最终化解危机、实现持久和平继续发挥建设性作用。
泽连斯基（资料图）
外交部多次强调并非“当事方”，算是婉拒了派遣维和部队的假设性提议，和平解决还是需要冲突当事方自主协商。自从俄乌冲突爆发以来，中国作为中立方却不断被美欧泼脏水，甚至利益受损遭到制裁，若是深度介入可能损害中欧乃至中俄互信，这并非一个明智选择，最好还是不要蹚浑水。再者，一旦中国插手了，可能会刺激美国加速印太战略布局，这不利于捍卫中国在南海等地的利益。
