万斯距离成为真正的MAGA继承人还有多远？

民智编译

导语：

自宣誓就职以来，J.D. 万斯迅速将社交媒体作为自己影响政治议程的重要工具，在马斯克的X平台上频繁发声，积极参与政策辩论，并塑造自己的公众形象。在特朗普远离主流社交媒体的情况下，万斯填补了这一空缺，成功塑造了其强硬保守派形象。他精确选择议题，既能巩固MAGA基本盘，又能吸引建制派认可，以确保自己的政治资本不受损害。本文探讨了万斯如何利用社交媒体塑造自身政治品牌、与保守派和自由派展开交锋，以及这一新型“推特治国”策略对共和党未来政治格局的影响。

本文编译自《大西洋月刊》（The Atlantic）网站评论文章，原标题为《J.D. 万斯终于为副总统职位找到了用武之地——副总统利用社交媒体为自己造势》（J. D. Vance Finally Found a Use for the Vice Presidency——The VP has made social media into a vehicle for his ascent），作者是《大西洋》专职撰稿人亚伊尔·罗森伯格（Yair Rosenberg）。文章略有删改，仅代表作者观点，供读者思考，与公众号立场无关。如有侵权，请联系删除。

长期以来，副总统职位一直是美国政治中的“倒数第一名”。1793年，美国首任副总统约翰·亚当斯（John Adams）曾感叹道：“我国在其智慧的指引下，为我安排了一个人类创造或想象力能构思出来的最无足轻重的职位。”然而，上任仅48天，J.D. 万斯就已经找到了比他的许多前任更好的利用这个“礼仪性”职位的方法：在社交媒体上保持高度活跃。

自宣誓就职以来，万斯在X平台上已发表120余条帖子，其中不少内容长达数百字。他不仅积极参与政策辩论、宣传政治盟友，还频繁讽刺批评者。许多进步派人士对此嗤之以鼻，嘲讽道：“难道他没有更重要的事情做吗？”然而，简单地嘲笑万斯沉迷社交媒体，未免忽视了这一行为背后的政治意义。

作为一位行事风格独特的总统的副手，这位来自俄亥俄州的前参议员在政策决策上的影响力有限，而他目前的活跃表现或许是在为未来的总统竞选积累政治资本。特朗普因转向其个人平台“Truth Social”（真实社交）而放弃了主流社交媒体，而万斯，这位《纽约时报》畅销书作家和耶鲁法学院出身的辩论家，正充分利用这一空缺。他在社交媒体上的发言不仅展示了其对国家未来发展的看法，更暗示了他如何筹谋自己成为这一进程的领导者。

万斯对议题的选择极为谨慎。他在就职以来已就美国对乌克兰的支持问题发布了近二十条批评性的言论，并与反对者展开了深入讨论。然而，他一次也没有提到加沙。这不是偶然的。切断与乌克兰的联系团结了共和党绝大多数选民，而特朗普提出的“接管”加沙并将其改造成“中东的里维埃拉（Riviera，海滨度假胜地）”这一计划，在共和党内部却远不如其他政策受欢迎。

在公开采访中，万斯必然会为特朗普的“加沙政策”辩护，但社交媒体的优势在于他可以自行选择回应哪些问题。这不仅让他得以专注于攻击反对派的弱点，无需为他的老板及其盟友提出的糟糕论点辩护，还使他能够在社交媒体上与左翼批评者展开直接交锋。相比特朗普将社交媒体视作“单向广播”，万斯则乐于发布信息并进行回复。通过这一策略，他成功地颠覆了反特朗普媒体的剧本，并暴露了那些“有教养的批评者”的弱点。

上个月，万斯在慕尼黑安全会议上表示：“你无法通过审查反对派或将其投入监狱来赢得民主授权。”此言一出，进步派媒体大亨迈赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）随即指责他虚伪。在X平台上，哈桑讽刺道：“嘿，@JDVance，我知道你正忙着向欧洲人讲授言论自由，但你看到这个了吗？”他随附了一条帖子，内容涉及特朗普政府因美联社拒绝在报道中更改“墨西哥湾”这一地名，而将其驱逐出白宫新闻发布会。

这类嘲讽并不新鲜。自2016年以来，许多左翼评论员通过在社交媒体上猛烈抨击特朗普政府官员来博取进步派观众的掌声。然而这一次，万斯反击了。他回复道：“是的，笨蛋，我认为不给记者一个白宫新闻发布会的座位，和因为持不同政见就把人投入监狱，两者之间是有区别的。后者是对言论自由的威胁，而前者则不是。希望这对你有所帮助！”这一回击迅速走红，累计浏览量接近5000万，远超哈桑的原帖15倍之多。

万斯的回击在保守派群体中引发热烈反响，这并不令人意外。万斯的回击是亲特朗普阵营两极的完美融合——““是的，笨蛋”迎合了“羞辱自由派”（own the libs）的群体，而随后略带讽刺却逻辑严密的论述则吸引了《国家评论》（National Review）一派的知识保守派。万斯暂时战胜了哈桑，而哈桑本人也具有说服力。这与其说是对哈桑的批评，不如说是对左翼自由派媒体对特朗普的普遍软弱无力的批评。

在学术界和媒体的单一文化中，许多中左翼人士花在抵御左翼攻击上的时间比担心右翼挑战的时间还要多。如今，形势已截然不同。特朗普已经团结了共和党，尽管其政府内部仍然有很多怪人，但也有更有效的发言人。除了万斯外，国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）和候任联合国大使伊丽莎·斯特凡尼克（Elise Stefanik）等人，也都精通媒体。随着信息格局不再由少数老牌媒体和渠道主导，特朗普政府能够通过播客及X等社交平台直接向受众传达信息，从而绕开传统媒体。游戏规则已经改变，特朗普的批评者必须随之改变，否则就会被万斯这样的人击败。

然而，参与规则的改变并不意味着万斯最终会获胜。社交媒体既可能误导用户，也可能启发他们。无论左右翼，沉浸于社交媒体的政治运动往往容易误判现实——他们在X或Bluesky等平台上与志同道合者打成一片，误以为自己最极端的立场正逐渐成为主流，而事实上，这些立场可能会疏远广大普通选民。这就是为什么那些错误地将社交媒体病毒式传播视为选举现实的竞选活动往往会自食恶果，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在总统竞选中就艰难地吸取了教训。

▲佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯

如今，成功的政治家需要懂得如何利用社交媒体，而不是被其利用。如果有人能够胜任这一任务，那便是万斯。这位副总统习惯于在人群中脱颖而出——无论是在耶鲁法学院这样的自由派空间中扮演保守派，还是在华盛顿和硅谷的大厅里扮演来自阿巴拉契亚的乡巴佬。他拥有丰富的经验，能够向各种各样且往往充满敌意的听众阐述自己的观点。事实上，万斯从一名籍籍无名的法学院学生迅速崛起为副总统，本身就是一堂关于政治说服力的大师级案例。

首先，他吸引了从不支持特朗普的共和党人和对特朗普现象感到困惑的自由主义者，他们寻找着一位来自美国腹地的特朗普支持者来解释2016年的选举。然后，他赢得了塔克·卡尔森（Tucker Carlson）和小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）等人的支持，后者帮助他获得了2024年副总统提名。他在保守派播客中扮演“挑衅的拳击手”，在副总统辩论舞台上扮演“温和的调解人”。现在，万斯将目光投向了共和党本身，利用社交媒体作为21世纪的霸权讲坛，击败保守派对手和自由派批评家，并试图将党内基本盘团结在自己的旗帜之下。