很多网友一直不明白，中国北方地下水储量35.5万亿立方米，占全国比例高达95%，为什么还缺水？
南方地下水比例仅有5%，为什么不缺水？
道理很简单，北方地下水分布不均匀，主要集中在鄂尔多斯盆地、东北平原、河西走廊、华北平原，其他地区仍然缺水。
此外，地下水不能随意开采，主要看的是“地表水”。
从2010年的数据来看，北部京津两市，人均水资源量只有292立方米，连全国平均水平的1/7都没到。
北方一旦缺水，除了老百姓日常生活受影响，工业、农业的发展速度都会被大幅度拖慢。
所以，国家展开了南水北调工程，计划在2050年预计调水总规模高达448亿立方米。
东线调水148亿立方米，从扬州段出发一路向北，最后抵达烟台威海。
中线调水130亿立方米，从丹江口水库出发，沿着黄淮海平原西部边缘，穿越黄河后，继续沿着京广铁路西侧北上，最终抵达北京。
西线调水170立方米，从通天河、支流雅砻江和大渡河上游出发，一路解决青、甘、宁、内蒙古、陕、晋等6省（自治区）用水困局。
看着一条条输水线路，我们不禁联想到电线、城市水管，同样都承载着“输送”功能，为什么南水北调工程，不像电线、城市水管一样，直接埋在地下，通过管道运输呢？
北方要多少水，南方调度后，直接往水管里一送，没过几天，北方就收到了！
可事实摆在眼前，南水北调工程采用的是地面水道运输，主要原因有以下几点：
1.南水北调工程跨度大，地形复杂
从地图来看，南水北调工程几乎跨越了半个中国，如果要铺设地下管道，首先就要在地面挖大量泥土。
铺设常规DN500-DN1500地下水管，每一米需要挖开8-15m³土方，并且南水北调的水管，直径肯定非常大，甚至超过5米。
导致的环境问题是，沿途植被、农田会被破坏或占用，后期修复成本较高。
专家之所以建议走明渠，是因为部分地区南北地形差异较大，地下管道想要克服地形落差难度也大，而地面明渠能通过水利枢纽来克服落差。
2.地下管道成本高
全球最大的输水管道直径记录是4米，被应用在利比亚撒哈拉沙漠供水工程中。
不少专家猜测，如果南水北调要用地下管道，所需直径可能要超过5米，这可不是简单的“咱直径多造1米”这么简单，背后又涉及到技术突破难题，例如大直径管道承压数值需要更高，常规市政管道0.6~1.0MPa标准，南水北调管道承压没准需要超过1.4MPa。
再来说铺设成本，铺设管道开挖的泥土，需要支付土地赔偿，这就跟以前的拆迁一个道理，管道经过人家农田，要赔偿村民一大笔钱，总体管道建设成本可能要几亿元。
地下管道每年还要维护，这里面差距也很大，明渠的维护成本很低，而管道维护成本是明渠的5~7倍，并且检测周期更短，检测次数更频繁，一旦出现紧急情况，处理时间更长。
举个通俗易懂的例子。
万一哪年，气温骤降，地下水管被冻住了，北方用水怎么办？
明渠有的是办法，实在不行就破冰，地下水管埋的深，怎么处理这个问题。
或许有人说，城市水管有保温层，南水北调的水管也可以加，但二者的防冻成本不一样。
如果全都是顶配，成本高的离谱，京津冀一带还不如直接用海水淡化技术算了。
3.人为破坏可能性较大
开过挖机的都知道，挖到水管是普遍现象，在水管破坏类型中，机械开挖损伤占比58%，其余是地基沉降破坏、基坑降水致管道悬空断裂、重载车辆碾压、超载车压坏埋深不足管段和其他施工扰动。
水管修复成本高，耗时长，假设一根DN400管道发生破裂，可能会影响几千户家庭用水，经济损失往往高达数十万。
此外，南水北调铺设的水管一般都在荒无人烟的偏僻地带，如果有人心理阴暗，故意破坏水管，这可咋办？
荒郊野外，也没个监控！
有没有听说过一句话，最让警方感到烦恼的案件，是随机杀害（破坏），想象一下，一个人生活不如意，拿着工具去破坏地下水管，带来的后果不容忽视。
