3月到来之后，美国与伊朗的博弈，再度进入“高危时刻”。3月7日，特朗普在福克斯商业频道访谈中高调宣布，称他已致信哈梅内伊，希望谈判解决核问题，否则将采取军事行动。
但没过多久，哈梅内伊称他没有收到特朗普的信件。不过，此前拒绝同美国展开谈判的哈梅内伊，这一次态度有了“松动”，为举行核谈判开出条件。
特朗普宣布致信哈梅内伊之后，伊朗驻联合国代表团当天回应“未接收任何信件”，哈梅内伊办公室也拒绝确认。旁人看来，特朗普的这一“外交攻势”，似乎陷入了罗生门。
要知道，特朗普信中的具体内容，至今仍旧是个谜团。特朗普只透露了他的核心威胁，也就是“伊朗只能在谈判或战争二选一”。
特朗普的此番表态，与他2019年通过日本首相安倍晋三，向哈梅内伊传信被拒的历史如出一辙。所有人都看得出来，特朗普大概率不会对伊朗手软，将会在新的任期内对伊朗采取新的行动。
当前，美国共和党人认为对伊朗采取行动，是一件紧要的事情。伊核协议将于2025年10月到期，特朗普试图在协议失效前重塑谈判框架。
按照美国方面的说法，伊朗已加速铀浓缩至60%丰度，库存达8.2吨，远超协议限制，距离武器级90%的丰度“仅一步之遥”。
特朗普在这个时候宣称已经致信“哈梅内伊”，很可能是他给伊朗设下的陷阱。他或许试图通过舆论造势，将伊朗塑造成“拒绝谈判的挑衅者”，为军事选项铺垫“合理性”。
然而，特朗普没有想到的是，伊朗于3月9日通过驻联合国代表团开出了谈判条件，“若谈判目标为解决核计划军事化担忧，则可考虑；若意图废除伊朗和平核计划，则绝无可能。”
伊朗的相关表态，有着多方面用意。首先，伊朗将谈判焦点从“是否拥核”转向“是否军事化”，为伊朗“和平利用核能”主张争取支持；
其次，哈梅内伊称“屈服于霸凌谈判是耻辱”，借此向美国传达了伊朗的强硬态度。哈梅内伊在3月8日的讲话中尖锐指出：“与美国谈判如同与骗子打交道——他们签协议时握手微笑，转身就能撕毁。”这种不信任感，让任何新协议都难逃“纸面承诺”的质疑；
最后，伊朗此举破解了特朗普的舆论攻势，也为自己争取到了一定的缓冲与对话的时间。
所有人都清楚地知道，伊朗最高领袖哈梅内伊从骨子里信不过美国。不过人们需要注意到，伊朗的立场并非铁板一块。
伊朗总统佩泽希齐扬等改革派曾暗示“对话是出路”，但迫于哈梅内伊压力，改口“伊朗政府忠于领袖立场”。这种内部分裂，让特朗普的“以压促变”策略仍有操作空间。
人们看到，从特朗普的“动武威胁”，到哈梅内伊“划定红线”，美国与伊朗的博弈，宛如一场高速对撞的“胆小鬼游戏”，双方都赌对方会先转向。如果伊朗无法与美国展开有效沟通，中东地区，可能会再次燃起硝烟。
