中美博弈中方再下一城，马斯克用三个字来形容中国高铁，他又为什么会为美国人感到悲哀？
近些年来，中美两国在多领域展开激烈的竞争博弈，其中现代交通技术也是一个主战场。随着中国高铁技术的不断进步以及规模的持续扩大，中国最终在这一领域获得了博弈的主动权。日前，在一次投资者会议上，美国联邦政府“效率部”负责人马斯克就中美铁路差距发表了自己的看法。他表示，如果去到中国，可以体验到史诗般的高铁之旅——中国高铁太棒了！但回到美国后，却发现美国铁路的情况糟糕透顶，对美国人而言这无疑是一种“悲哀”。可能有很多人不理解，为什么马斯克对于中美铁路是一吹一捧，又或者说为什么他会对中国铁路给予如此高的评价。其实，这主要与两方面有关：一是中国高铁的先进，二是美国铁路的落后。
从2008年开通首条高铁线以来，中国高铁网络的发展便进入了快车道时代。截止到2024年，中国高铁总里程已超过4万公里，覆盖全国90%的大城市，不仅大幅缩短了乘客的出行时间，还极大地推动了区域间的经济合作与人员流动。而最令人瞩目的，正是中国高铁成熟且先进的技术以及相对低廉的票价，真正实现了改革发展服务于民。因此，许多外国友人在体验中国高铁后，都会感慨这就是“现代中国的奇迹”。当然，中国高铁的成功并非一蹴而就。首先，离不开政府强有力的支持和引导，最终在短时间内创造出了一个属于中国人民的奇迹；其次，中国高铁技术经历了“引进、消化、吸收、再创新”的过程，依靠完善的政策服务与强大的资源整合，走出了一条具有中国特色的铁路发展道路。
相较于中国在高铁领域的“独孤求败”，美国则是“寸步难行”。虽然美国是全球最早完成铁路革命的国家之一，但在高铁建设上始终裹足不前。或许与美国庞大的航空运输业有关，铁路发展一直未受到足够重视。以加州高速铁路计划为例，该工程自2008年启动至今仍未完工，项目计划一改再改，建造成本不断飙升，何时能完工，可能连特朗普都无法给出准确答案。而2023年初发生的“俄亥俄州火车脱轨事故”，则直接暴露出美国铁路基础设施的老化与落后，终于让全美上下开始重新审视美国铁路系统的糟糕现状。因此，马斯克才会借此机会将矛头对准美国铁路系统，认为私有化或许是解决这一问题的唯一办法——只有提升效率，才能加快发展速度。
事实上，美国铁路系统想要追赶上中国，并非简单的“私有化”问题。首先，在美国这种政治体制下，铁路这种耗时长的基础设施项目很容易被搁浅，毕竟没人愿意为别人做嫁衣。其次，高铁建设需要巨额投资，州政府可能出于经济目的希望修建高速铁路，但联邦政府则更倾向于采取短期经济刺激方案，对这项耗费人力、物力的工程兴趣不大。即使特朗普政府嘴上喊着要改变美国铁路系统，实际上也往往保持沉默。最后，即使马斯克推动美国铁路系统的“私有化”，但由于受制于航空业和汽车工业的影响，美国私人企业仍很难从这一耗资巨大的项目中获得足够的经济回报，这自然降低了外界对美国铁路系统的期待。
毫不夸张地讲，中国高铁的飞速发展与美国高铁的低迷困境，正是中美实力差距缩小的最好证明。几十年来，美国始终在原地踏步，这给了中国一个追赶的机会。中国高铁的成功反映了国家意志的高效执行和资源技术的完善整合；美国高铁的滞缓则折射出美国体制的僵硬和制约，即使有马斯克这样一位创新者，美国复杂的现状也难以被改变。
