留学申请的过程中里面,选专业是一个挺重要的事情。专尤其是对于本科的学生来说,专业代表未来需要花大注意力去投入的地方。而英国这边你换专业很难的,非常的折腾。基本选好了专业就把你钉死了。

选专业的逻辑粗俗点来说,就是选未来可以搞钱的方向。毕竟大家上好的学校,留学,未来一样还是要吃饭的。只有少数人可以脱离这种趣味,纯粹为自己,甚至社会去拔高的。

那么问题来了,选什么专业,才能更好搞钱?其实国内这么多留学生已经给出答案了,读商科,国内差不多54%的留学生都在读商科或相关的课程。今天我们讨论下,为什么去英国留学,反而建议读商科?



No.1 商科专业未来就业距离钱最近!

在国内,商科这种专业几乎被所有家庭默认为稳定而有前途的专业。就不管对商科的各个专业有没有这层认知,心里面都有这层幻想。

因为留学生里面有很多进投行,券商,互联网大厂,保险公司的,基本都是读商科或者和商科相关的课程进去的。这些学生基本都在金融服务啊,咨询,市场影响等领域都拿到了比较不错的结果。

国内这边常说,选对赛道很重要,就努力的目标非常重要。你要在一个大的池子里面,你才有机会。而商科目前来说,依旧是距离钱最近的行业。尤其是金融,会计,fintech等区块链这种的。无论你未来做一级市场还是做二级,你都能感受到资金的流动。



而流动的时候,就有上下游,就有供应链,你就能找准一个地方去分其中一部分利润。尤其是国内人口多,相关的资金盘子和套路多。你得明白人家是怎么玩的,才能更明白钱的流动和本质。

No.2 商科更好毕业,相对简单

商科类专业,难读的也有,但毕竟少,商科很多专业只是卷,前期申请门槛高,但优点特别多。好毕业,不太会挂掉,毕竟考试多,不像社科教育类这种论文多,你论文评分,完全就看教授心情了。国内学生,引用问题各方面水土不服挂掉的大有人在。拿低分的也大有人在,分数一低,后面申硕或博都很难受。

但商科不一样,商科给分相对都高点,2.1以上的比例就高,硕士方面拿merit以上毕业的学生含量也更高一些。



除了好拿分,好毕业外,商科其实本身很多专业学起来比较简单,既没有很多前置条件,接受各种转专业。比如商科的管理,市场,人力资源,项目管理,金融管理,国际商务,甚至部分学校的会计。都不需要你有什么专业背景,也不需要你有太多数学相关的能力。都可以胜任,而且读下来,即使你工作几年,脱离了学校,你也能顺利读下来。

商科是那种既好毕业,又能培养你商业化能力的大方向。不少留学生家里有矿的,真心良配。

No.3 商科更需要头衔,更符合国内学生包装的需求!

商科这种东西,其实能不能学到东西都很难判定的,毕竟能不能学好是玄学,有的时候理论的多了,你也觉得自己空洞。这个东西还要结合实战才行。



而玄的东西,往往只要你拥有这个抬头就够了,学了啥,真的不是那么不重要。未来还可以用实战去提升自己。

所以商科读下来,很符合一年英国硕的奥义,刷学历弄名校镀金就完事了。留学生的身份,这一年的经历,硕士的学历,这层皮其实最重要。其他专业学了啥,说真的,没那么重要,过分在意专业是否学到啥的,反而回国后混的不咋滴,说明压根没领悟到这层皮真正的效用。不像一些工程类,计算机这种,你没学到家,你就看上去很水。但商科不是,商科回国就业,很多都是金融产品,你本质其实也是金融产品的销售。你又不做行研,做技术的反而只拿死工资,劳苦功不高,反而苦哈哈。

另外,就业市场上,本身也只需要你这层皮,然后你有合理的身份,以及入场券,去投行和券商里面驰程了。你看那些做二级市场的,玩了十几年的老鸟,有多少真的是能预判市场,看的懂市场的,他们自己都没底。专业不专业,不重要,重要的是,他们距离钱最近的行业,会设计各种资金盘子,懂得怎么向下兜售。懂得怎么过桥,这其实就够了。



总了个结:虽然嘴上一直劝退大家不要读商科了,商科太卷了。但不得不说,这么多人卷商科,是有背后价值和核心原因的。毕竟市场的确大,就业环境再苦,也是社科和传媒,以及理工科的更苦。商科整体受影响没那么大,垫背的有了,还怕啥。

我觉得商科卷是卷,但比一些文科啊,社科啊,教育啊,小语种啊,还有一些沉船行业是要有用的。专业这种东西。你在太平盛世的时候,你主要是为了买和卖去服务的,除非战乱的时候,有些理工科的技术派才有出头的机会。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp