说起《水浒传》里的梁山好汉,人们总会想起那一群聚义山林的苦命人,每个人都不是生来就要造反的人,但是生活和朝廷将他们逼上了梁山。

不过,梁山上的人也并不全是仇视朝廷的人,他们中的有些人,其实是很向往朝廷的,还有一个人,完全就是朝廷派过来的“卧底”……



时代的悲哀

小说《水浒传》的时代背景,是北宋末年的宋徽宗时期。

宋徽宗是个什么样的皇帝,想必不用多说,他也算是历史上鼎鼎大名的皇帝了,不过他出的这个“名”不是什么好名声。

其实从小说里也能看出来,宋徽宗到底有多么荒唐。



那个将林冲害得家破人亡的高俅,就是宋徽宗一手提拔上来的。

不要以为宋徽宗和高俅的故事是虚构的,这可是历史上真实发生的事。

历史上的高俅最早是苏东坡身边的人,但是苏东坡看不惯高俅这谄媚的样子,于是就把他推荐给了另外一个人。



后来高俅又换了几家主人,人家都不愿意收留他,但是他到了还没当皇帝的宋徽宗家里时,正好遇上了宋徽宗在踢蹴鞠。

高俅小时候不学习,只知道玩了,所以他的蹴鞠技术很好。高俅在宋徽宗面前小露一手,马上就得到了宋徽宗的赏识,从此就留在了宋徽宗身边。



后来的高俅身居高位,这也是托了宋徽宗的福,可是高俅他哪里会当官办事?他当官只会贪钱敛财。

关键是高俅他当的是个主管开封军事的武将,他总是克扣士兵的军饷,导致开封城守军军心涣散。这些士兵也是有家庭的,朝廷不给发军饷,谁愿意给你卖命?



最终开封城的大量守军一见到金军就被吓得落荒而逃,开封城破,造成靖康之耻。

宋徽宗的昏庸,导致了整个朝堂的混乱,像高俅这样的小人,居然能把持朝政。

上梁不正下梁歪,朝中有高俅、童贯这样的人,下面的官员们也跟着学,这北宋怎么可能好?



梁山上众生

根据当时的时代背景,我们就更好地理解了梁山好汉们的感受了。在这一整本书中出现了很多官员,但是好官真的是凤毛麟角。

估计只有武松在杀死潘金莲和西门庆之后,遇上的那个县令还算是个好人,他看武松是个好汉,主动给武松减轻了一些罪行。



但是像武松这种闹出了两条人命的大案子,他一个人解决不了,还得再往上送。

而阳谷县县令的上级官员,东平府府尹陈文昭,也是个仗义之人。

他“哀怜武松是个有义的烈汉”,不仅对牢中的武松网开一面,格外关照,而且还动用了自己的关系,让京城刑部的官轻判了武松。



如果不是这两位官员的出手相助,武松这种当街杀人的罪名,在宋朝可是大罪。

但是这两位官员出手,硬是把主要责任推到了王婆身上,武松只是被发配了。

阳谷县县令和东平府府尹,他们二人确实是好官,但是整本书也就这么两个好官。



其他的官员能守住职业道德就不错了,大部分的官员都是向“钱”看的,因此出现了很多的冤案。

被冤枉的人要么认栽,去蹲大牢或者被送上刑场,如果不想受苦,那就只能逃走了。

一个游荡的逃犯是没有什么好下场的,行走江湖靠的就是兄弟。



于是这些逃犯就会去投奔一些“大家庭”,就比如柴进的庄园。他们靠着柴进的推荐,就能嫁入梁山。

要是手头比较有钱的,也可以自立山头,自己当山大王。这些造反的人无非就是这样,没有人一开始就想造反,如果不是被逼得过不下去了,又有谁愿意上山呢?



在明面上看,梁山是个反对朝廷的组织,他们不受法律的约束,整天想干什么干什么。

但是在宋江提到招安时,梁山的人并非全都不乐意。有些人与朝中大官有着深仇大恨,就比如林冲,他肯定不愿意接受朝廷的招安。



因为林冲本来就当过官,他很清楚现在的朝廷是个什么状况,如果梁山众人被招安,最好的情况就是当个没什么地位的小官,成为他们最厌恶的人。

要想靠着招安坐大官,靠着立功免罪,这不明白这是痴人说梦吗?如果有这样的好事,那他们这些人当初就不该上梁山。



有很多人支持林冲,认为招安不如梁山。

但是也有一些人,他们与朝廷没有多大的仇,也不清楚现状,他们只知道当了官就能过上好日子,因此他们是支持宋江的。

到底接不接受招安,众人各执一词,但是最终的决定权,还是在宋江手里,只有他说了才算。



宋江与“送江”

宋江在梁山上可谓是关键人物,可就是这么一个关键人物,却和朝廷有着很微妙的关系。

宋江为什么非要跟朝廷的招安?他跟着梁山上的其他好汉有什么不同?

他也遭受过官府的陷害,也曾遇到过不讲理之人,也亲手杀过人,那他为什么还想着跟随朝廷呢?



宋江这种不管朝廷好坏,就认一个死理的性格,就是要忠于朝廷的信仰,明显就是儒家的那一套。

在儒家思想里,皇帝没有坏的,坏的只有大臣。只要好的大臣将坏的大臣赶走,天下就能太平,所有问题就能迎刃而解。



在宋江还没有完全坐稳第一把交椅之前,梁山上的大堂为聚义厅,象征着天下英豪来此聚义会盟,那个时候的梁山才是真正的梁山。

但是宋江一上来,就把聚义厅改了忠义堂,这“忠义”和“聚义”只差了一个字,但是意思可就不一样了。



忠义堂的“忠”是要忠于谁?在那个时代,好像没有第二个人可以选择,只能是忠于皇上,总不能说他们是忠于人民吧?忠于梁山也显得很怪。

宋江骨子里的思想,还是儒家那一套,他没有经历过痛苦,他根本没感受过那种失去亲人的感觉。



从江州逃出来之后,宋江专门回了一趟老家,将父亲和弟弟带上了梁山。

宋江并没有对儒家那套三纲五常失望,他依然认为只要自己努力,就能让朝廷变好。

可是宋江的这套想法已经没有用了,因为皇权失效,宋徽宗只顾着写字画画,他根本不理朝政。



皇上就是坏的,宋江再怎么努力,也斗不过高俅他们。只有一种办法能改变当时的困境,那就是换个皇帝,但是宋江不可能想到这件事。

施耐庵在给宋江起名时,明明有那么多姓氏可以选择,他为什么就选择了“宋”呢?



宋江谐音为“送江”,将江山拱手送出,这是第一种解释。宋江还可以是“宋将”,只要宋江心中的思想没有改变,那么他就一直是一个宋朝的将领,所以称他为“宋将”。

只要宋江还在坚守他心中“正确”的理念,他就一直会是忠于朝廷的人,也是一个背信弃义之人。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp