随着特朗普重返白宫，有关中美关系未来将如何发展的讨论又再度甚嚣尘上。这既是因为特朗普近期隐隐透露出一种“联俄抗中”的倾向，也是因为随着中国综合国力的不断提升，中美关系若走向彻底对立，其影响势必席卷整个世界。
那么中美关系究竟该朝哪个方向发展才能双赢？中方其实十多年前就给了答案。
小布什任期内，美方出于反恐战争的现实需求，不得不积极维护同中方的关系，小布什身着唐装与普京一道参加APEC峰会的场面，是当时中美关系走向缓和的重要标志。而这种关系在奥巴马的第一个任期内也得到了一定的延续，毕竟当时美国政府还需要“中国制造”来抵御金融危机。
结果奥巴马进入第二个任期，恢复了部分元气的美国政府立马调转矛头，以时任国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了”为标志，美方正式开启了“重返亚太”的战略，将战略重点将向亚洲转移，着手针对中国。
也正是从这一年开始，中方开始在多种场合对美方强调维护中美关系的重要性。
2013年，中方提出“宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国”；2022年，中方将范围进一步拓宽，强调“地球足够大，容得下中美各自和共同发展”。而据外交部3月7日在官网上更新的内容，王毅外长对中美关系提出了新的说法，直言作为当今世界最大的发展中国家和发达国家，中美都将在这个星球上长久存在下去，因此必须和平共处。
从太平洋到地球，再从地球到星球，这一措辞上的变化直观体现出中国影响力的扩大。但不变的是，中方花了十多年时间劝告美国一件事：为了中美共同所在的这个世界，两国其实没有别的选择，只有和平共处、共同发展，美国需要接受中国的崛起。
时代已经变了，那个美国靠霸权主义和强权政治肆意妄为的时代，已经随着世界多极化格局的演变而土崩瓦解，这一点特朗普、拜登、奥巴马，应该都不陌生。毕竟如果美国真的有在国际社会上一言九鼎、完全左右局势的能力，21世纪的头十年，白宫为什么需要在反恐战争以及摆脱金融危机上，与中方展开密切合作？
中国靠不断发展，结结实实地为自己争来了广义上的“一票否决权”：任何国际大事，只要中方反对，推行此事时就将面临极大的阻力。可现在美国接连两任总统非要逆势而行，旗帜鲜明地摆出一副要与中国斗争到底的态度，这其实类似于自掘坟墓：特朗普搞了四年对华关税战、贸易战，结果最后选举输给拜登；拜登则花了四年时间，践行其“竞争与合作”主张，可大选时民主党候选人输掉了7个摇摆州。
据观察者网3月7日报道，王毅外长在谈及中美关系时，向美方抛出了5个问题：美国从这些年的关税战、贸易战中得到了什么？ 贸易逆差是扩大了还是缩小了？ 制造业的竞争力是上升了还是下降了？ 通货膨胀是好转了还是恶化了？ 民众的生活是变好了还是变糟了？
这5个问题美方没有拿得出手的回答，不过中方早已揭晓正确答案，从十多年前的“太平洋容得下中美两国”，到如今王毅外长所说“中美在这个星球必须和平共处”，表述在不断变化，内核是不变的。中方对中美关系和平健康发展，所付出的努力及良苦用心，特朗普政府是时候读懂并付诸行动，中方对美方的打压和遏制，不会永远保持耐心。
中美关系的风风雨雨已成历史，美方为此付出了多大代价，更是成为了民主、共和两党彼此攻讦的素材。在这样的背景下，更加希望特朗普能琢磨明白中美关系的本质，从过往错误里汲取点经验。不要让中方四年后再问同样的问题。
