3月4日，中国外交部发表了强硬的表态。指出中国绝不害怕美国的挑衅，如果美国发起挑衅，我们一定会斗争到底。驻美大使馆还把这一段话用英文表达出来，发布在了x社交媒体上，引发了美国舆论的震动。
外界可能对中国这样的表态感到震惊。有人提出，从来没有见过哪一个国家的外交机构，敢于这样和美国说话。朝鲜一直用这种语气向美国表达意见，只不过朝鲜的综合国力弱小，没有人把他当回事。
回顾中美打交道的历史，中国对美国的言辞，取决于美国政府的态度。在尼克松访华以及中美建交之前。中国对于美国一直是非常严厉的。这种严厉并不仅仅停留在口头上，而是有实质性的军事行动配合的。
在朝鲜战争和越南战争期间，中国让美国两次遭受惨败。在上世纪五六十年代，美国飞机多次入侵中国领空领海，与解放军空军、海军航空兵发生了多次空战。在那个时候，中国媒体对于美国的措辞要比现在严厉得多。随着中美关系缓和、两国建交，以及经济贸易科技文化合作的展开，中国媒体对于美国的措辞就缓和得多了。在绝大多数情况下，双方都是在强调两国关系的重要性。希望美国能够认识到和为贵。时间一长，很多人似乎已经忘了，中国对于美国曾经是非常不客气的。
作为美国总统，特朗普要是忘记了中美之间的过往，那就要有严重后果了。特朗普今年79岁，理论上说，他的青年时代是在中美对抗的大环境中度过的。中国对美国采取过什么样的严正立场和严厉措施，他应该是相当清楚的。不过这位亿万富翁在年轻的时候，恐怕沉迷于酒色，并不关心政治。当他终于在垂暮之年选上美国总统之后，知识上的短板就体现出来了。
缺乏知识可以补课，缺乏逻辑就不该从政。最近10多年以来，美国从政府首脑到内阁官员，口口声声说中国对美国构成了严重的威胁，与此同时却又不断地挑衅中国，其逻辑思路让人匪夷所思。假如中国真的是那么不好惹，美国不想和中国开战，那为什么要没完没了地找茬？
特别是在芬太尼这样的问题上，美国一方面接受了中国的帮助，另一方面却反复纠缠，要用这个借口来对中国施加惩罚性关税。难道他们是真的想看到中国收回合作，放任芬太尼进入美国市场，才会感到满意吗？
而国防部长海格赛斯的表现，证明这些人可能真的没有想过，中国要是掀了桌子会有什么后果。海格赛斯在访谈节目中被人问到，中国表示要斗争到底，您怎么看。海格赛斯竟然语无伦次。稍微镇定下来之后才表示，这就是美国增强军备的目的所在。
其实用很简单的道理，就可以解释美国政客们精神分裂式的表现。他们平日里欺负人已经成了习惯，绝大多数中小国家，甚至包括他的西方盟友们，在美国面前只能逆来顺受。美国政客把矛头指向中国的时候，欺负人的思维惯性很难刹住车。可是当有人提醒他们，中方真的会坚决斗争，他们又会猛然想起，过去几十年在中国面前屡屡碰壁的现实，想起美国衰败的造船厂和飞不上天的6代机。于是又要挂出免战牌。
所以，这些美国政客们到剧院舞台上去当个演员或许还是可以的，到真正的政治舞台上去处理内政外交，实在是难为他们了。
