韩国检察总长沈雨廷10日就检方立即放弃抗诉释放尹锡悦一事表示：“虽然调查组有意见，但根据合法程序慎重判断。这不是辞职或弹劾的理由。”
本月8日，由于检方立即放弃抗诉，尹锡悦被释放，在野阵营为中心出现了敦促辞职的呼声，这是韩国检察总长沈雨廷首次表态。
韩国检察总长当天上午9时3分左右在大检察厅上班，被问及“（有人指出）调查组对（释放尹锡悦）的反对很大”时表示：“调查组提交了调查组的意见，经过大检察厅部长会议，综合所有意见后由我做出了判断。”
他还补充说：“我综合了各种意见，根据合法程序原则慎重地做出了决定，但我不认为这是辞职或弹劾的理由。如果国会进行程序，我将根据这些意见做出应对。”
沈雨廷就在没有立即抗诉的情况下指挥释放尹锡悦的背景解释说：“合法程序和人权保障是检方就任后一直强调的基本使命。起诉后，有关被告人身份的判断在法院，所以尊重了决定。”
“法院的判断是，对于拘留期间的计算，长期以来形成的法院、检察机关的实务惯例存在问题，即使没有这样的问题，法律也不明确，调查过程和程序的合法性也不能有疑问”，“综合了所有这些决定宗旨”。
他还说：“对保释、停止执行拘留、取消拘留的立即抗诉制度是52年前维新宪法时期解散国会并由紧急立法机构引入的制度。现有宪法法院做出了两次违宪决定。”
考虑到宪法法院没有立即接受保释或停止执行拘留等人身拘留相关抗诉的决定，决定不另行申请取消拘留。
沈沈雨廷表示：“有明确的判决规定，对有人身拘留权限的法院立即赋予抗诉停止执行的效力，违反了拘捕令主义、合法程序原则和禁止过度原则。在这种情况下，我认为不应该立即抗诉，引发另一种违宪嫌疑。”
但对于法院认为拘留期限已过并起诉的判断，他解释说：“期限计算方式是引入拘留审问制度后长期形成的法院和检察机关的实务惯例。为了难以同意，并在本案中发生争执，指挥了调查组。”
沈雨廷被指立即放弃抗诉，驳回公诉的可能性增大，他回答说：“将彻底维持公诉。”
沈雨廷还在尹锡悦拘留起诉之前，在法院不允许延长拘留期限后召开检察长会议，积极反驳了起诉时间被推迟的批评。
他强调：“为了充分听取和判断对国家重大事件的处理方向和法律争议点的意见，召开了会议。完全不能同意检察长会议是取消拘留的原因的决定。”
