这期节目的后半段，有关于美国军事战略非常重要的论述。但我还是要从眼下的情况说起。
美欧分裂，似乎在所难免。现在，美国似乎又要放弃日本了？
美欧分裂，主要源自于三方面的因素：
一是在对待俄乌战争的立场和主张不一样。欧盟要继续战争，美国要停火。并且欧盟那些领导人是拜登的人，不会与特朗普合作。二是特朗普要对欧洲开打关税战和贸易战。三是特朗普誓言要吞并加拿大和丹麦的格陵兰岛。
按说，在这样的情况下，特朗普应该要和其他地区经济实力强大的国家搞好关系，实现平衡才是。但为何特朗普却释放出又要抛弃日本的趋向呢？这是怎么回事？
据参考消息网转载日本《朝日新闻》3月7日的报道，美国总统特朗普6日就美日同盟表示不满。
他说：“我们必须保卫日本，但日本在任何情况下都无需保卫我们。”
这话很显然是在发牢骚，意思就是只是美国为日本付出，而日本不需要对美国承担责任。
特朗普还解释了美日安保条约，他说，《日美安保条约》规定，如果日本受到攻击，美国有义务进行防卫，日本则需要保卫本国和向美军提供基地。
提供基地算什么？这的确不公平，日本应该主要出钱。这就是特朗普的逻辑。
特朗普还发了另一个牢骚，针对美国对日本的贸易逆差，说日本“赚了很多钱”。
2019年6月，特朗普在访问日本时，曾在记者会上就《日美安保条约》表示，这是不公平的条约。如果日本遭受攻击，美国将竭尽全力战斗。如果美国遭到攻击，日本却不需要这样做。
那么，我们应该怎样看待特朗普这番言论呢？
首先，特朗普说的的确是事实。日美安保条约，就是美国保护日本免遭进攻的条约。这是因为，美国二战后期占领日本之后，作为占领军的美军，当然要承担日本防务。随后，美国限制日本只能存在不得主动进攻他国的国民自卫队。在这样情况下，日美两国才签署了安保条约。
其次，美国就是把参加二战当成美国对世界的军事占领行动。占领了德国之后直到今天没有撤军不说，还把事实上的军事占领国扩大到了欧洲国家11个国家。美国占领了日本之后也是一样，参加了朝鲜战争之后，至今也没有撤军。
而美国当然要把其军事占领长期合法化，于是就有了北约的“北大西洋公约”，有了“日美安保条约”，有了“美韩共同防御条约”。
但美国每年都要为这些条约支付数千亿美元的军费开支。特朗普作为一个商人出身的总统，他看中的是投资要有回报，而这样的回报他看不到。
所以，特朗普要求欧洲盟友和日本、韩国增加军费开支，不仅要自己承担费用，还要承担美军的开支。
如果这些要求不能满足，就像特朗普说的那样“绝对会考虑退出北约”，也可能会退出日韩两国的条约。
第三个方面，那就是可能对中俄有利的因素。不排除特朗普因为知道要与欧洲盟友交恶之后，需要缓和与中俄的关系，来实现平衡，利于他吞并加拿大和格陵兰岛的目标。
当然，特朗普还有着以此敲诈勒索盟友的目的，如果日本满足了特朗普的要求，美军是会留在日本的。
因此，我们需要审时度势，抓住机遇，权衡利弊，做出及时的决策。
既然过去美欧一直在不断挑拨离间中国和其他国家的关系，我们为何不能以其人之道还治其人之身，为我们的发展和解决台湾问题，谋取阶段性的有利国际环境呢？
