近日，乒乓球教练徐克因涉嫌性骚扰被国际乒联禁赛10年一事，引发热议。国际乒联的调查基于受害者陈述和聊天记录，而徐克则坚称自己无辜，称是美国队员主动邀请他去房间讨论合作事宜。真相到底在哪？双方各执一词，事件陷入“罗生门”。
从程序上看，事件发生于2021年1月，2025年3月才公布结果，调查周期较长，让人不禁有“拖剧情”之感。同时，证据链显得不够完整，聊天记录和受害者陈述，监控、医疗报告等关键物证并未公布。证据链“单薄”，难免让人质疑调查的专业性和公正性。
徐克虽然喊冤，但他的行为也有“雷区”。凌晨受邀进入女队员房间，即便如他所言“只停留1分钟”，也容易产生“误解”。作为教练，应时刻保持职业操守，避免任何可能引发误会的场合。此外，他在声明中多次质疑调查的公正性，却未公布更多实质性证据，空口喊冤难免让人觉得“底气不足”。
无论是国际乒联还是徐克，都需要更多“实锤”来证明自己的立场。国际乒联应重新审视调查程序，补充关键证据，确保调查公开透明；徐克则需提供更多有力证据，而非仅靠声明“喊冤”。只有双方都做到有理有据，才能让这场“罗生门”剧情真相大白。
现代快报/现代＋评论员 灵灵幺
