3月7日，这位再次上任的美国总统突然抛出狠话，声称“俄罗斯正在殴打乌克兰”，并威胁对俄实施“史上最大规模制裁”。但是，就在一周前，美俄还在沙特利雅得上演过“握手言和”的事情。短短几天，从“和解”到“翻脸”，特朗普这种操作的背后，到底是暗藏着什么心态？
“用商业思维搞外交”一直是特朗普的标签。这次他对普京也是采用了，第一次上任的举动，特意强调：“乌克兰手里没牌，但俄罗斯有很多筹码。”这话看似直白，实则暴露了白宫的最真实的想法——与其说是为乌克兰出头，不如说是为下周的利雅得美乌会谈铺路。
2月28日，泽连斯基在白宫与特朗普的争吵早已为下文埋下了伏笔。当时乌克兰总统坚持要求美国提供更多军援，而特朗普团队却反复提及“矿产换援助”的可能性。如今美方派出国务卿鲁比奥、中东特使威特科夫等核心幕僚奔赴利雅得，谈判桌上的议题早已不是秘密：逼乌克兰放弃加入北约、默认领土现状、用资源开采权换取军火——每一件都戳在基辅的命门上。
千万别被特朗普的制裁威胁忽悠了。俄罗斯卫星通讯社援引分析人士观点称，华盛顿突然对俄强硬，实质是想切断欧洲与乌克兰的联动。欧洲多国近期对援乌态度摇摆，德国甚至传出“私下接触莫斯科”的风声。美国此时高举制裁大棒，既是为安抚乌克兰，更是防止欧洲盟友“搅局”。
但普京会吃这套吗？看看俄罗斯在乌东四州的实际控制，再看看北溪管道爆炸后欧洲能源市场的震荡，答案显而易见。特朗普所谓“吓唬普京适可而止”，更像是一厢情愿。莫斯科政治评论员伊万诺夫说得更直白：“商人总统以为能像收购酒店那样谈地缘利益，可克里姆林宫从不做亏本买卖。”
仔细梳理时间线会发现蹊跷：3月7日特朗普放话制裁俄罗斯，3月8日乌克兰总统办公厅主任叶尔马克就宣布将带团赴利雅得。这种“打一巴掌给颗枣”的操作，分明是给基辅设下的心理战。
白宫的真实焦虑藏在细节里。特朗普刚刚上任，在选举之前他就说过要调和俄乌冲突，特朗普急需在乌克兰问题上“做出成绩”，但又不愿深陷战争泥潭。于是便有了这出“双簧戏”：对俄虚张声势，对乌软硬兼施。用华盛顿某智库人士的话说：“现在就像在拍卖行，美国举牌叫价，但最后掏钱的必须是乌克兰。”
当特朗普提到“乌克兰没有底牌”时，他盯着的恐怕是第聂伯河沿岸的锂矿和黑土地。美国企业早在2022年就开始接触乌克兰矿业巨头，而五角大楼2023年报告曾明确将“关键矿产资源”列为对乌援助的优先回报项目。
这就不难理解，为何美方谈判代表名单里会出现中东特使威特科夫——此人曾主导沙特阿美石油公司的跨国并购。话又说回来，用国家安全顾问沃尔茨搭配商业谈判专家，白宫这是要把各个之间的斗争和资源掠夺打包处理？
面对美国的反复横跳，克里姆林宫的反应堪称教科书级别。俄外长拉夫罗夫3月9日轻描淡写地表示：“我们更关注实际行动而非口头威胁。”而俄军在阿夫杰耶夫卡的最新推进，直接给特朗普的“停火倡议”泼了盆冷水。
莫斯科很清楚，美国制裁工具箱早已见底。从2014年克里米亚危机至今，西方对俄实施过6000多项制裁，结果卢布反而成了2022年全球表现最好的货币之一。这次特朗普再挥制裁大棒，不过是给国内选民看的表演。
华盛顿战略界近期流传着一份未公开的备忘录，内容直指“必须阻止中俄走近”。这或许才是美国对俄态度反复的深层焦虑。特朗普团队中有人提议，通过放松部分制裁换取俄罗斯疏远中国，但莫斯科开出的价码远超预期——不仅要解除全部制裁，还要求美国默许其在东欧势力范围。
这种要价显然触碰到华盛顿底线。于是我们看到戏剧性一幕：美国既想拉拢俄罗斯制衡中国，又舍不得放弃打压莫斯科的传统策略。这种两头堵的战略困境，反而让普京掌握了更多主动权。
政治没有永恒的敌人，只有永恒的利益。当特朗普放话制裁俄罗斯时，他或许忘了2018年赫尔辛基峰会上对普京的“星星眼”。而泽连斯基在利雅得会谈前突然改口称“不排除与俄直接对话”，也暗示着基辅已嗅到危险气息。
这场多方角力中，真正的输家或许早已注定。当美俄在谈判桌下悄悄勾手指时，乌克兰的国土和资源，正变成大国交易的筹码。
