文丨陆弃
伊朗驻联合国代表团3月9日明确表态，如果谈判的目的在于废除伊朗的和平核计划，那么这样的谈判“永远不会发生”。这一强硬立场再次凸显了伊朗在核问题上的坚定态度，同时也预示着美伊关系的紧张局势不会很快缓和。就在一天前，美国总统特朗普在接受采访时透露，他已致信伊朗最高领袖哈梅内伊，要求伊朗放弃核武器计划，但伊朗驻联合国代表团随即表示“尚未收到这样的信件”。
伊朗最高领袖哈梅内伊8日表示，一些国家坚持谈判的目的不是为了解决问题，而是试图通过谈判强加其意志，伊朗绝不会接受。这一表态再次确认了伊朗政府不会在外部压力下屈服。自2018年特朗普政府单方面退出伊核协议以来，美伊关系彻底破裂，美国采取了极端的“极限施压”策略，试图以经济封锁、政治孤立、军事威慑等手段逼迫伊朗妥协。然而，五年多过去了，伊朗不仅没有屈服，反而在核技术研发方面取得了显著进展，使得西方国家的施压政策陷入困境。
2015年伊核协议曾被认为是遏制伊朗核能力的重大外交成就。然而，特朗普政府的单边退出和随后的严厉制裁，使得这一协议名存实亡。自2019年以来，伊朗开始逐步中止履行协议部分条款，并不断提升铀浓缩水平。尽管伊朗始终声称其核计划仅用于和平目的，但西方国家，尤其是美国，以色列和欧洲国家，始终怀疑伊朗可能在秘密推进核武器计划。
如今，美伊之间的核谈判已陷入僵局，根本原因在于双方对谈判目标的定义完全不同。美国及其盟友希望通过谈判彻底限制甚至取消伊朗的核能力，而伊朗则坚持自身的核主权，拒绝接受单方面让步。在这样的背景下，任何形式的谈判都难以取得突破，双方的对抗态势只会继续升级。
以色列对伊朗核计划的态度则更加激进。以色列总理内塔尼亚胡多次公开表示，以色列不会允许伊朗获得核武器，并且不会排除采取“单边行动”的可能性。以色列情报机构“摩萨德”近年来不断在伊朗境内发动破坏行动，暗杀伊朗核科学家、破坏核设施，以试图延缓伊朗的核进展。如果美伊谈判彻底破裂，以色列可能会采取更激进的军事行动，进一步加剧中东紧张局势。
在这样的局势下，特朗普政府如果继续采取强硬立场，只会让伊朗更加坚定发展核能力。美国的战略选择并不多，要么回归伊核协议，在一定程度上放松对伊朗的制裁，以换取伊朗的有限让步；要么继续加强制裁和施压，逼迫伊朗屈服，但这种做法在过去五年已经证明无效。特朗普如果试图通过强硬手段解决伊朗问题，可能会适得其反，加剧地区不稳定。
中东局势的走向，已不仅仅取决于美伊双方的互动，还受到俄罗斯、中国、以色列、沙特等多个大国和地区势力的影响。伊朗的强硬表态，意味着西方国家必须重新调整策略，否则，将面临更加不可控的后果。美伊博弈进入新阶段，谈判的未来依旧充满不确定性，而伊朗绝不会轻易向西方低头。
